Двоедушие

Jun 08, 2010 00:38

Выставка "Двоесловие/Диалог", организованная церкви Св. Татьяны при МГУ совершенно бессодержательна по части искусства.  Там его просто нет. Никакого.
Поискал по сети, посмотрел ролики разных авторов. Что там? Раскрашенные фотографии большого формата - вот и все. На одних фрески, на других - просто рожи. Ну и храм наподобие кекса на горе яблок. ( Read more... )

Церковь

Leave a comment

Comments 13

Через храм св. Татьяны nnovgorodskiy June 8 2010, 04:21:51 UTC
nataly_hill ушла из Православия. Да и нам с женой, помнится, тот храм показался безблагодатным.

Может, студенческий театр так место засрал?

Reply

Re: Через храм св. Татьяны savliy June 8 2010, 06:31:14 UTC
А что у священника Максима Козлова в голове? Кто ему туда дерьма вместо мозга влил?

Reply

Re: Через храм св. Татьяны anna_moscowriuo June 8 2010, 18:03:55 UTC
Протоиерей М.Козлов в бесовской духовной прелести. Правду говорят, что в наши дни легче спастись в миру, чем в монашеском сане. Плохо, что такая выставка состоялась.

Reply

Вербовка... nnovgorodskiy June 8 2010, 18:45:18 UTC
Отсюдова.

Преподавание и стажировки за границей

В январе-апреле 1996 года по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия находился в командировке в США, где прочитал курс «Богословие и история Русской Православной Церкви в 20 столетии» в Семинарии Епископальной Церкви в Нью-Йорке. В феврале-марте 1999 года проходил научно-богословскую стажировку в Институте Восточнохристианских исследований в Университете города Неймегена (Нидерланды).

Чем-то он мог там настажироваться?

Reply


Демонстрация полного отсутствия художественного вкус iparomoff June 8 2010, 08:06:00 UTC
Спасибо, всё очень внятно. Первая статья в сети, с которой я полностью согласен.

Я что-то никак не найду никаких вменяемых аргументов, все твердят лишь слово "диалог". Какой-то немой диалог, мне кажется; да и есть ли он вообще?
До сих пор не могу понять цели данного "меропиятия". У нас что, художников больше нет? Дмитрий Врубель - вопиющая безвкусица. Ну неужели никто этого не видит? Чем нас призывают восхищаться? Так может и Гельмана с Куликом надо было в экспозицию взять. "Плюрализьм" был бы полный.

Складывается такое ощущение, что этим проектом церковь какбэ публично извиняется за памятный всем разгром выставки "Осторожно, религия!" Де-скать, "мы вообще-то ни при чём, тогда действовала кучка фанатиков, да и вообще мы очень даже демократичные и либеральные".

Reply

Re: Демонстрация полного отсутствия художественного вк ivawka_san June 8 2010, 08:30:07 UTC
мне кажется, вот тут вполне вменяемо написано
http://www.pravoslavie.ru/polemika/35586.htm
http://rian.ru/religion/20100607/243544973.html

Reply

Re: Демонстрация полного отсутствия художественного вк savliy June 8 2010, 09:20:51 UTC
Именно: никакого искусства там нет. Это политический акт. Правильно написал один из комментаторов: создание новой паствы. С "рокерами и брокерами", а не с русскими православными людьми эти либеральные реформаторы Церкви хотят быть.

Reply

Неискусство iparomoff June 8 2010, 13:29:05 UTC
Ну вот. Припомнили о.Шаргунову Зюганова. "Срезали". Нет, он должен был поддерживать невменяемого алкоголика ЕБН. Ну да не о том речь ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

Re: Неискусство savliy June 8 2010, 21:17:27 UTC
Совершенно верно, искусства на этой выставке никакого нет. Есть забавы с элементами "стеба". Кому-то надо выдать это за искусство, чтобы настоящее искусство продолжало пребывать в безвестности. Симптоматично, что этим занялся человек в рясе и с хорошо поставленной речью. Как будто он готовился к этой миссии - к организации подмены настоящего искусства откровенной и наглой пошлостью, к замене неудобной паствы, которая все чаще задает неудобные вопросы постмодернистской шайкой, которая никаких вопросов не задает в силу скудости ума и полного отсутствия какой-либо склонности к духовному творчеству.

Reply


Leave a comment

Up