Украина и РФ - русофобские государства

[savliy]

Жесткая реакция властей, украинских националистов, крымских татар и якобы пророссийских политических сил в лице Партии регионов, призвавших СБУ запретить всекрымскую организацию «Русское единство», которая объединила разрозненное русское движение автономии, не является чем-то неожиданным. Как заявили в интервью РИА «Новый Регион» лидеры

Comments

[shelmenko]

ДПНИ и Белов - это не борцы за человеческие права русских, это обыкновенные фашисты. ПР абсолютно право, когда требует запрета на группировку, способную дискредитировать любую идею.

[savliy]

Откуда информация про "обыкновенных фашистов"? Из Кремля? И причем здесь ПР и ДПНИ? Они не имеют соприкосновений.

[ex_national]

Это говорил Саша Поткин журналистам:

«По поводу появления утром этого дня на стенах издательства «Московская правда» листовок с изображением сапога со свастикой на каблуке, наступающего на «МК», г-н Поткин сказал, что это дело рук «Национал-социалистического движения арийского порядка». «А мы отнюдь не нацисты. Мы - русские фашисты», - миролюбиво добавил он» (Коммерсантъ-Daily. 14.10.1992).

[savliy]

а) журналисты могли соврать,
б) Белов мог над журналистами поиздеваться, а те не пожелали услышать иронию,
в) Белов мог сказать сгоряча, но ДПНИ подобных формулировок в своих документах не имеет. Тем более, что Белов для ДПНИ лидер все-таки неформальный.
Если эта формулировка будет тем или иным образом принята в ДПНИ, меня там не будет.

[manul_a]

А, кстати, симптоматично - не находите?
З.Ы.я бы еще туда и Бульбланд включил - там бацька тоже мягко стелет пока есть возможность на бабло разводить...

[ex_national]

Политик не должен выступать под псевдонимом, он должен выступать от своей подлинной фамилии, как бы она не звучала.

Андрей Николаевич, напишите, пожалуйста, на интересную тему статью: Автоматизация и роботы позволят сократить в высокотехнологичных производствах применение человеческого труда. и тут же про миграцию, этнополитику можно написать. Будет креативно.

[savliy]

Про статью я подумаю.
По поводу псевдонимов. При нормальных условиях легальной политики, конечно же, нет необходимости в псевдонимах. При репрессивном режиме псевдонимы иногда необходимы. Мне пришлось в 1995 году выпустить антилужковскую книгу под псевдонимом "Кольев". Потом были два года судебного процесса, и издательство не сдало меня. Потом по инерции я выпустил еще несколько книг и статей под псевдонимом. Но также и под своей фамилией. Последние годы псевдоним не использую.
Насколько я помню, Белов взял псевдоним тоже не от хорошей жизни. Когда он перестал быть необходимым, этот псевдоним уже "приклеился". Но Александр никогда не скрывал своей фамилии. Это я хорошо знаю, поскольку он был у меня в Думе оформлен помощником.

[novinar]

Про действия спецслужб в русском национально-освободительном движении здесь весьма подробно - http://lj.rossia.org/users/idise1231111/1127.html

[savliy]

Статью раньше читал мельком. Теперь прочел подробно. Она совершенно бессистемна, не соотносится с личностями упомянутых персон, не имеет ни общей цели, ни выводов. Просто информационная каша: где-то кто-то что-то сказал или написал... Источники информации совершенно неудовлетворительные. Плюс фантазии автора по отдельным эпизодам

[novinar]

К сожалению, личное знакомство с упомянутыми в статье личностями не является гарантией их преданности идее. Я сам три года работал бок о бок с лидером наших региональных нац.-патриотов, прежде чем получил веские доказательства того, что он засланец администрации губернатора. И если со стороны "недалеких людей вроде Суркова" эти попытки выглядят довольно неуклюже, то "контора" в этом явно преуспела. Обратите внимание на то, как активно развиваются т.н. неоязыческие течения. Я что-то не наблюдаю, чтобы хоть один из их идеологов сел по 282-й. Лично для меня людьми, безусловно заслуживающими доверия, являются те, кто прошел через жернова репрессий - Миронов, Квачков, Екишев. Люди собственным примером доказали готовность идти до конца, не сдали позиций при первом же оказанном давлении

[savliy]

Доверяю тем лицам, которых Вы указали. Но также и многим другим. Беспочвенные подозрения считаю крайне деструктивными в нашей среде. Они как раз исходят из той самой псевдоязыческой среды, которую Вы считаете порождением спецслужб. Возможно. Проверить трудно. Но главное, что именно из этой среды исходят самые агрессивные "разоблачения". По любому поводу: нос не тот, фамилия не та, жил не там, и вообще... христианин.
Расчет врага таков, как Вы написали. Но он опрометчив. Система валится на глазах. Причем в общемировом масштабе.