Десяток дураков портит все

[savliy]

Посмотрев сегодня на митинг националистов на площади 1905 года, был удручен упорной дурью - "зигами". На все примерно четыре сотни (я прикинул численность с хорошей точностью) "зигу" делали человек десять. Но журналюги это использовали по полной. На фотографиях такое впечатление, что все делают "зигу". Опять опошлили мероприятие. Собственно, это

Comments

[octorus]

почему псевдоним?

[savliy]

В редакции РД не любят в одном номере публиковать два статьи под одним именем. Возможно, та опубликовали еще какую-то мою статью. Это обычная для РД практика.

[ex_laura_ner551]

А я независимо от Вас только что поставила эту статью...:)))
Подумала, что актуальна, глядя на фото с акции.
Андрей Николаевич! Вы не видели этого фильма?
http://laura-ners.livejournal.com/869214.html

[savliy]

Смотрю. Интересно, но утомляют длинноты.

А где свои операторы и фотографы?

[khirianov]

А вы не пробовали приглашать своих журналистов? И при приглашении на митинг четко обозначать, что приемлемо, а что нет? Кто вообще был организатором митинга, если это, конечно, можно в открытый эфир?

Re: А где свои операторы и фотографы?

[savliy]

А что толку? Без тиража любой снимок или статья ничего не стоят. Фотографов и людей с видео-камерами "из своих" было полно. Но публиковать в СМИ будут только то, что заказано. "Не пущать" на митинг любопытствующих - значит, заведомо отсечь от себя публику. А цель, напротив, в том, чтобы привлечь внимание.
Организаторы митинга - Славянский Союз и ДПНИ. Я лично к организации не имею отношения.

[yaroslavss]

Не могли бы Вы уточнить,

[rmtorg]

многоув. yaroslavss, скольких ребят, "причем по половым органам" (с) акабы побили на сегодняшнем митинге?

по сабжу - действительно, крайне раздражают провокационные "зиги" со стороны не самых интеллектуально развитых участников разрешенных акций, причем, создается ощущение, что "зигует" примерно одна и та же группа гопников, возможно, даже материально заинтересованная в подобных экзерсисах

ps ушел читать статью А.Н.Савельева )

[yaroslavss]

Re: Не могли бы Вы уточнить,

[savliy]

Я был против такого марша. Но обвинять Белова в сознательной подставе - это, мягко говоря, неприлично. Кто может предъявлять ему претензии - так это те, кто участвовал в акции и кому был нанесен ущерб. Думаю, в акции все участвовали с пониманием ситуации.
Хотя я категорически против сведения уличной активности к толкотне с омоном. Это имеет смысл, только когда достигнуто идейное единство. А до него еще ох как далеко.

[razzhivin]

нужна замена, тогда "зиговать" не будут.

[savliy]

Подавляющее большинство замену используют - сжатый кулак. Но есть группа упорствующих, которым мозги вправить не удается.

[inquisitorss]

использовать "замену" - это унизительно. лучше вообще ничего не использовать
от сердца - к Богу, с открытой ладонью, и открытой душой
никогда не подниму ротфронт, пусть поднимают с "вправленными" мозгами

[ru_teacher]

Поэтому за вами люди и не идут. Это здесь, в комменте разъясняется вИдение вами данного жеста, а большинство русских, в чьих семьях сильна память о Великой Отечественной, видят демонстрацию вражеского приветствия, так что упёртость в неуважении к восприятию окружающими ваших символичекских жестов только мешает распространению русской национальной идеи. ИМХО.

отличная статья!

[rmtorg]

спасибо, очень интересный и важный материал. Это должен знать каждый человек, интересующийся современным русским национализмом, для того, чтобы четко позиционировать себя и определить свое место на этом поле.

ps поправьте написание "маргинальщины" - три раза в середине текста и один раз в конце (в оригинале написано "маргиналЫЦина")

Re: отличная статья!

[savliy]

Это ошибки редакции. Я там и другие заметил (например, повтор слова). Там свой редактор - и в журнале, и на сайте.