Надо бы определиться

Sep 09, 2008 23:13



Времена наступают жестокие. Кризис разворачивается не на шутку. Он обязательно коснется не только экономики, но и власти. В такой обстановке людям с близким мировоззрением надо сбиваться в кучку.
Хотел бы обсудить ситуацию с близкими по духу людьми. Задумавшись о том, какие же вопросы позволяют проще всего увидеть, мыслим ли мы в одном направлении, ( Read more... )

программы

Leave a comment

Comments 50

zavulonium September 9 2008, 19:26:02 UTC
Разделяю, но внятных идей на будущее не имею.

Reply


maximplotnikov September 9 2008, 19:40:41 UTC
Разделяю это мнение. Согласен, что граница пролегает по этим точкам.
Пункт 2 особенно показателен и важен. Наша власть сказала уверенное А, но побоялась сказать Б. Поддержка народом действий РФ в Грузии, мне кажется показала, какой огромный потенциал России загнан под спуд. Высвобдив эту энергию можно свернуть горы, но власть наверное побоится, потому что это будет совсем другая игра, вряд ли им это нужно.
Но Пункт 1 по аудитории во много раз меньше чем пункт 2 мне кажется.

Reply

savliy September 9 2008, 20:02:02 UTC
Согласен. Но речь как раз о том, чтобы формировать узкую аудиторию. Широкую мы потом как-нибудь освоим. Ведь широкая аудитория совершенно не в курсе "дела Диомида". И даже если в курсе, то очень поверхностно, поскольку не имеет мыслительного инструментария для правильных оценок.

Reply


arhiwist September 9 2008, 19:58:20 UTC

По п.1 - понимаю, признаю.

>2) понимают, что за Крым придется сражаться, может быть даже воевать.
Несмотря на Вашу просьбу шибко не дискутировать, я прошу пояснить, что имеется в виду.

Вариант1
Люди понимают, что руководство РФ имеет намерение вернуть Крым, а за это придется сражаться

не понимаю, хотя и хотелось бы.
Вариант2
Люди понимают, что для того, чтобы вернуть Крым, придется сражаться в т.ч. с руководством РФ
понимаю, хотя и не хотелось бы

Reply

savliy September 9 2008, 20:04:20 UTC
Ближе Вариант 2. То есть, речь идет о понимании, что придется сражаться. Не обязательно на поле боя, но возможно. Сражаться в том числе и с внутренним врагом, который будет говорить, что нам хватит "эрэфии" в нынешних границах. Таковые могут быть и во власти.

Reply

arhiwist September 9 2008, 20:06:46 UTC
да, понимаю

Reply


vbenedict September 9 2008, 20:01:52 UTC
вторую, крымскую позицию поддерживаю

Reply

savliy September 9 2008, 20:06:01 UTC
Вторая позиция второстепенна. В данном случае я хотел бы обсуждения с теми, кто разделяет обе позиции. В другой раз мы можем поговорить и со всеми остальными, но в данном случае хотелось бы сузить аудиторию.

Reply


cnpyt September 9 2008, 20:15:11 UTC
Не помню, где прочитал: "России нужны вера православная да власть самодержавная". Согласен с теми проблемами, которые выявило "Обращение" Диомида. То, что творится сейчас в стране с нашими православными традициями совершенно не приемлю и считаю, что Церковь должна активнее участвовать в жизни русских людей. Думаю, что Глава Православной церкви и Президент должны проводить согласованную, конструктивную политику.
По пункту 2 уверен, что стоит бороться не только за Крым, но и за всю Восточную Украину. Насколько я понимаю, Запад сам хочет отделиться. Так вот России следует поддержать эти благородные порывы и помочь разразиться очередной революции на Украине, только чтобы она привела к результатам, противоположным тем, что были после "оранжевой революции".

Reply

savliy September 9 2008, 20:23:30 UTC
Дополнение к п.2 верно. Но я просто несколько сузил формулировку, минимизировал ее в приближении к текущей ситуации. Вполне возможно, жизнь поставит вопрос об разделении Украины, отправлении "западенцев" восвояси, присодениении востока Украины и Крыма к России.

Reply


Leave a comment

Up