(Untitled)

Mar 24, 2008 17:18

 Владимир Путин уже много лет назад зажигательно говорил о необходимости судебной реформы, а также о том, что «у нас суд нескорый и неправый». Недавно его приемник Дмитрий Медведев также взволнованно поведал о неладах в судебной системе. Суды все независимее, а дела хуже и хуже. Может в принципе что-то надо менять?
Меня судебная практика в течение ( Read more... )

Великая Россия, Суд, абсурд

Leave a comment

Comments 18

arhitriklin March 24 2008, 14:54:22 UTC
>Третий акт абсудра - сегодня. По безобразной публикации свободного полета мысли главного Рорегистратора я пытался подать встречный иск, но пришлось подавать отдельный. И сегодня он был отклонен все тем же Таганский судом. Очевидно хамская публикация гадостей со стороны чиновника отныне должна считаться в порядке вещей. Именование негодяя соответствующими его поступкам оценками - ни под каким видом.

К сожалению, не совсем понятно для непосвященных

Reply

savliy March 24 2008, 15:13:06 UTC
Я сылки в тексте дал, из которых все более или менее понятно. Конечно, если есть желание вникнуть.

Reply

arhitriklin March 24 2008, 15:17:21 UTC
относительно процитированного мной абзаца - где ссылки?

Reply

savliy March 24 2008, 15:26:44 UTC
По второму эпизоду третий очевидно просматривается. Там есть вся подоплека. По третьему эпизоду выложу текст своего иска - http://savelev.ru/journal/case/more/?id=72. Там же несколько позднее размещу и прочие материалы - объяснения ответчика (очень забавные документы, свидетельствующие о полной некомпетентности) и решение суда.

Reply


arhitriklin March 24 2008, 15:13:44 UTC
А вообще, А.Н., во всей этой истории с отказом в регистрации "Великой России" - нет ли уголовного преступления в действиях Росрегистрации? Подлога и т.д.? Сейчас за это не сажают?

Reply

savliy March 24 2008, 15:19:09 UTC
Уголовка есть, это точно. Но Генпрокуратура и Минюст отказались разбираться. Письма с перечнями нарушений направлялись. В суде я тоже выступал и говорил о том, что мы имеем дело с преступной организацией, нарушившей права граждан путем служебного подлога и организации круговой поруки. Сейчас за это чиновников не только не сажают, а благодарят за службу. Кроме того, как выяснилось, Верховный Суд признал право чиновников при проверке личных данных навещать граждан на дому, на работе, справляться у их родственников по телефону, требовать от граждан письменных заявлений и т.д. То есть, ваши личные данные - это копромат на вас. Придут на работу и будут справшивать: а ваш сотрудник точно в партию вступил? и без ведома руководства? а он знает, что это фашисты? недоглядели... Вот в таком духе.

Reply

arhitriklin March 24 2008, 15:37:44 UTC
>Но Генпрокуратура и Минюст отказались разбираться. Письма с перечнями нарушений направлялись.

Был официальный мотивированный отказ? В письменном виде?

Reply

savliy March 24 2008, 15:45:24 UTC
Нет, был официальный, но немотивированный отказ. Отказ и все. Эти письма мной получены еще осенью.

Reply


toptagin March 24 2008, 15:24:56 UTC
Время, знаете ли, такое. При воцарении принято амнистировать. О, Вы наверное заметили как активизировались наемные ходорфилы. Прям таки рвут и мечут.

Reply


pihtelev March 24 2008, 19:20:41 UTC
Александр Николаевич! Скажите, кассацию в Мосгорсуд подали? Борьба в судах продолжается?
Скорее бы пройти все эти внутрироссийские судебные инстанции и вынести проблему нарушения наших коллективных прав на международный уровень - в Европейский суд. Надеюсь там за наши права вступятся.
Надеюсь прочесть бред-решение Таганского суда. Выложите?

Reply

savliy March 25 2008, 07:06:28 UTC
Рассмотрение кассационной жалобы по первому сюжету будет в середине апреля. Решение Таганского суда выложено - http://savelev.ru/journal/case/more/?id=73 Полную подборку документов я сделаю позднее. Анализ этого решения отражен в статье о ходе процесса (ссылка в исходном материале).

Reply

pihtelev March 25 2008, 10:38:25 UTC
Благодарю.
Середина апреля... тянут, сволочи...

Reply


topal March 31 2008, 09:39:09 UTC
Тянут просто так ждут что сдохнет ишак или не дай бог..?
Есть ли какие то временные ограничения в партстроительстве?
Не придется ли вновь созывать учредительный съезд к примеру? Или это просто волокита с целью волокиты?

Reply

savliy March 31 2008, 10:42:45 UTC
Да нет, они ничего уже не ждут. Просто наглухо блокируют. Ограничения у них спущены сверху: никого не пущать. Мы попробуем из столкнуть с Евросудом. Пусть помучаются. Мы им в подарок свое уныние преподносить не будем.
Учредительный съезд имеет смысл проводить только в том случае, если есть гарантии, что все наши усилия не сведут к нулю как и теперь - по беспределу. Поэтому продолжаем работу без регистрации, без легального участия в политике - как и подавляющее большинство граждан. Нас всех лишили политических прав. Значит, эа эти права придется побороться. Власть на выборах эта шайка не отдаст. Значит, нам надо готовиться к неизбежному для этой власти периоду недееспособности. Тогда возвращение власти народу будет легитимировано именно выборами. На выборах власть не отдают, но на выборах ее можно взять.

Reply


Leave a comment

Up