О «новом» мышлении. Часть 2.
Общение по теме «Манифест постчеловеческого мышления» пока не привело к «ощутимым результатам», но активно велось.
Особенную заинтересованность проявлял Станислав.
Вот его последние сообщения:
>Озвучиваю (для Станислава) первый же вариант «цели мышления»:
>- познание и преобразование человеком объективной и субъективной реальности.
>И что Вы дальше ( Read more... )
Comments 85
Reply
Reply
После того как Вы оказались «столичной штучкой со стажем», я буду к Вам пожестче. Я же глухая провинция, и мы "столичных" недолюбливаем.
Куда Вы клоните?
Вы клоните к поиску «нового» мышления в виде автономного средства. Это средство должно позволить любому человеку с посредственным мышлением управлять сложными системами или решать любую задачу.
Образно я назвал это средство «чемоданом с ручкой или без».
Более удачное название «методологический камень».
Его я и буду впредь употреблять.
То есть Вы ищете «методологический камень», который позволит Вам властвовать и решать.
(В первых своих сообщениях Вы несколько раз оговаривали, что обычная этика для «нового» мышления не указ.)
Может я и неправ, но тогда Вам виднее, куда Вы клоните.
И Вы меня поправите.
Reply
да, именно так
рад, что Вы меня поняли
>Это средство должно позволить любому человеку с посредственным мышлением управлять сложными системами или решать любую задачу.
Над этим я задумывался. Возможно, что и не все будут способны к НМ (как не все способны к математике или музыке). Но однозначно НМ будет всем полезна
Reply
- << саморефлексия в Вашем толковании подобна самогипнозу или операции на оперирующей руке - опасно очень >>
- Само-Рефлексия не только опасна, но и беспощадна. Куда безопасней и приятней спрятаться пингвином в «колхозной рефлексии с председателем».
- << а если человек определилися внутри самого себя как нечеловек, то кто он? >>
- Пингвин или «железка», как у Лема.
- << гуманитарные науки находятся в глубоком кризисе (один из признаков этого, на мой взгляд, - появление термина "гуманитарные технологии") >>
- В «глубоком кризисе» находится глобальная капиталистическая экономика. А пингвины думают, что во всём виноваты «лирики».
- << выходящая за пределы понимания мышления как функции человека >>
- Я не думаю, что мышление - это чемодан с ручкой.
- << какую цель должен достигнуть человек, чтобы он мог перестать мыслить? >>
- Помереть. Или не родиться. Или не начинать мыслить. Стать пингвином и передать право на своё мышление кукловоду в чемодане с ручкой.
- << я же пытаюсь сформулировать цель как результат ( ... )
Reply
>- Я не думаю, что мышление - это чемодан с ручкой.
не понял аналогии. при чем здесь чемодан?
>- << какую цель должен достигнуть человек, чтобы он мог перестать мыслить? >>
>- Помереть. Или не родиться. Или не начинать мыслить. Стать пингвином и передать право на своё мышление кукловоду в чемодане с ручкой.
человек же передал право на свое махание лопатой экскаватору. может, мышление - это навязанная деятельность с навязанными целями (я пытался думать о навязанных целях, когда формулировал вопрос о целях, но ничего дельного не смог сформулировать)
>- << я же пытаюсь сформулировать цель как результат >>
>- Словоблудие.
почему же? я противопоставляю результат процессу, и формулировка цели в виде процесса мне не подходит. процесс бесконечен, а результат конечен и фиксируем
Reply
- << я же пытаюсь сформулировать цель как результат >>
- Словоблудие.
- << почему же? я противопоставляю результат процессу, и формулировка цели в виде процесса мне не подходит. процесс бесконечен, а результат конечен и фиксируем >>
- Словоблудие. Конечно. Конечное. Конченное.
P.S.
Станислав!
Не издевайтесь над словами.
Говорите по-человечески.
Reply
Reply
От прививки «постмодернизма» переболел.
Это в прошлом.
Услышал от Вас:
1) Новое рождается в преодолении собственных границ и тела, укрощении собственного эго, нахождения новой точки опоры.
2) Сплавы и шихта - метафора нового мышления.
Reply
Хотя, можно сходить в Кащенко или к любимым НЛПистам.
Reply
Хочу Вам напомнить, что «пингвинами» я называю «свиту» ГП (при его жизни) и последователей его сейчас (любителей строительного мусора, оставшегося после «игрищ» ГП).
Мне глубоко безразлично, считает «пингвин» мышление чемоданом с ручкой или без.
Главное то, что «странную» мысль о мышлении как чемодане (с ручкой или без) внушил «пингвину» кукловод.
А «пингвин» безропотно передал своё мышление кукловоду.
И теперь вопрошает: а где мышление? А что оно такое?
P.S.
Думаю, что нас троих «пингвинья» тема не касается.
Это касается «их», которых я не люблю. (И надеюсь, что взаимно.)
У меня хватает других болезней.
Недавно я переболел «свиным гриппом» в лёгкой форме «постмодернизма».
Reply
Забавы, затеи, игры и сопутствующие им шоу, зрелища, перфомансы и прочая чувстваковырялость, становятся вожделенной игрой в бисер на деньги до ожидаемого исчерпания энергетики глобальной капиталистической экономики и ее главной составляющей - глобальных финансов.
Reply
Удивительная смыслоплотность!
3595 смысло-хренов на 1 сантиметр хрено-ленты.
Reply
Leave a comment