Comments | savl_2009: 152. Как жить при стоящем времени?

savl_2009

152. Как жить при стоящем времени?

Apr 23, 2016 22:37

Писать нечего - пиши хроники ( Read more... )

поток сознания, коммунизм, время, пропаганда, жизнь, информация, рефлексия, либерализм, самоопределение, человек, эхо москвы, Штирнер, христианство

Comments 30

О чём это Савл? savl_2009 April 24 2016, 05:52:25 UTC

О времени?
Нет, не о времени. Ни о физическом, ни о метафизическом времени.

Это о жизни.
А время это так, метафора, образ.

Это о жизни оппозиционера. («Будучи личностью, ты становишься в оппозицию системе внешнего информационного потока».)
Его тяжком грузе и ответственности.

Re: О чём это Савл? v_ersilov May 6 2016, 06:50:59 UTC

http://www.odnako.org/magazine/material/posle-marksa-filosofiya-deyatelnosti/
.

А это о чём? savl_2009 May 7 2016, 05:09:33 UTC

У Савла Это о жизни оппозиционера. («Будучи личностью, ты становишься в оппозицию системе внешнего информационного потока».)
Его тяжком грузе и ответственности.

А это о чём?

Re: А это о чём? v_ersilov May 15 2016, 07:59:53 UTC

Это указание на самый крупный "сколок щедровизма".
По-человечески -- это троица, нашедшая друг друга благодаря СМД-движухе: Тимофей Сергейцев, Искандер Валитов, Дмитрий Куликов --
http://www.odnako.org/almanac/material/russkiy-urok-istorii/.
.

Константы. savl_2009 April 26 2016, 05:32:23 UTC

Для меня личность узнаваема по константам.
Константы образуют культурный, образовательный, психологический, идеологический (и др.) костяк личности.

Константы тоже меняются, но не так часто и стремительно как переменные.
По константам можно узнать личность, выделить из толпы.

Человек без констант - человек толпы, без лица (неличность).

Один случай саморазрушения личности.
На этот случай я вышел, размышляя о пользе и вреде рефлексии.
Если постоянно и безгранично рефлексировать константы, сомневаться в них, разрушать и заменять их, то костяк личности сначала разрушается, а затем не имеет возможности построиться.

Вообще-то это духовная болезнь, которую я назову «рефлексивная ржавчина».

Тестирование констант Максима. savl_2009 April 26 2016, 05:44:10 UTC

Список отсутствующих у Максима констант:

«предатель».
«Родина»,
«самоопределение»,
«патриот»,
«патриотизм».

Я не утверждаю, что эти константы должны присутствовать.
Но отсутствие их - это штрих к портрету чела без лица из толпы = НЕЛИЧНОСТИ.
А вместо лица у него мерзкая разноцветная слизь, стекающая на грязный заплеванный пол.

П.С.
Максим, ничего личного!
Но на самодовольное ерничанье: «Ну вот возьмем константного патриота абстрактной страны» - а я взял: «А вместо лица у него мерзкая разноцветная слизь».
Квиты.

П.П.С.
Вести рациональный разговор с безбрежным скользким утекающим челом практически невозможно.
Некоторую резкость извиняет то, что его собеседник мало празднует своего визави.

Из общения по ценностям.

«родина-штука» savl_2009 April 26 2016, 05:53:03 UTC

Максим из общения по ценностям:
Родина, все же, думаю, у меня - штука весьма константная. Культурно-языковая принадлежность. Детство. Много чего. Я не обязательно от всего этого в восторге, как и сам от себя, я наследую от Родины внутренние противоречия... Но это в меня уже вшито ( ... )

Песенка кота леопольда над (пропостью не ржи?) гнездом hugan May 17 2016, 09:45:39 UTC

Я тут все думаю: что же не так с этим "расколом в обществе". И вот что мне приходит в голову: это раскол продуцирует себя сам. Мы имеем самопровозглашенный и самоподдерживаемый раскол, и его роль - защитить нас от синтеза и сложного примирения. А нужен он для того, чтобы искуственно депонировать куда-то ощущение правоты и надежды, и куда-то в другое место - агрессию и тревогу. Условные "либералы" либо делают БунтПротивОтца, либо просто не щадят групповую идентичность свою и своих соотечественников. Условные "охранители", защищая эту идентичность, вынуждены либо игнорировать и скрывать ее проблемы, либо списывать их на конфликт с внешним миром. В середине шкалы равновесия неустойчиво - просто из-за того, что идентичность объективно несет проблемы, которые ее уязвляют. Это провоцирует людей либо от нее бежать (хлопая либо не хлопая дверью), либо игнорировать или покрывать ее слабые места, а в худшем случае - проецировать проблемы на предполагаемых внешних нападчиков ( ... )

Ребята, давайте рефлексировать! savl_2009 May 18 2016, 03:21:03 UTC

Ребята, давайте рефлексировать!
Хватит бросать из своих окопчиков онтологические гранаты!

Но сделать это трудно.
Слова то сбиваются в кучу, то разбегаются (Ф.Гиренок).

Самоопределение относительно "раскола"? savl_2009 May 18 2016, 04:02:06 UTC

Вы недавно как-то негативно отозвались о необходимости самоопределения, а потом спохватились и задали уточняюще-затемняющий вопрос: относительно чего?

Самоопределение - это постоянный поиск: кто есть Я?

Самоопределение - это внутренний (интимный) процесс.
А внешние «расколы» - это вторично, это потом.

Кое-кто упрощает себе задачу самоопределения: идет от внешних «расколов» к надуманному синтезу. Но это уродливое самоопределение относительно «расколов». И никакая болтовня не позволяет выбраться из ямы «расколов».

Кстати.
Несамоопределившаяся (незрелая) личность обязательно попадает в манипуляционные сети «расколов общества».
Тут уж разномастные пропагандоны подсуетятся! И помогут «самоопределиться» невинной овечке.

Хорошая критика идеи либерализма. savl_2009 May 18 2016, 04:38:53 UTC

Советую полистать «Единственный и его собственность» Макса Штирнера (https://sites.google.com/site/individualistlibrary/stirner ).
Хорошая критика идей либерализма, христианства, коммунизма.

hugan May 18 2016, 04:58:21 UTC

Общее направление очень поддерживаю! Но не совсем понимаю. Честно. Что есть самоопределение вне внесенных извне категорий? Т.е. я, похоже, чего-то не улавливаю в сути самоопределения, как вы его понимаете, или в принципе. По мне, человеку самоопределиться - значит самому на себя наклеить ярлык. Ну или бэджик. Иногда это необходимо в рамках какой-то ситуации, и человек надевает этот бэджик, чтоб окружающие видели, какова его функция тут и чего от него ждать. Но если мы попытаемся определить личность как набор пар ситуация-роль, то, боюсь, упростим дело и выплеснем РЕБЕНКА - ту часть, из которой получается ролевой выбор в новых ситуациях. Там тоже есть почти константы, но другого уровня общности и выразимые труднее. Тем не менее, хотя трудно назвать, эти константы чувствуются, и на их-то основе люди принимают важенйшие личностные решения. Прочие же самоопределения - получаются при приложении этих констант к ситуациям, и, в принципе, могут быть более или менее пересмотрены. Наверно, даже хорошо, когда они более гибки: фиксированное ( ... )

hugan May 18 2016, 05:23:57 UTC

Вот из этого условного ребенка - темперамента и разных глубинных констант - выходит жизненная стратегия. Одни стремятся к определенности, инкапсулируют и именуют капсулу. Что ж, это удобно и нужно, если то, что локализовано в капсуле, не нужно пересматривать. Другие тянут за собой хвост альтернатив и несделанных выборов, что снижает функциональность и отдачу, но сохраняет возможность смотреть на мир каждый раз заново, страхует от предвзятости ( ... )