92. Колея Щедровицкого.

[savl_2009]

Этот образ у меня возник давно.
Я представляю проект Щедровицкого в виде колеи на целине.

Сначала была гладкая нетронутая целина.
А потом по ней проехала «машинка» Щедровицкого.
И осталась глубокая колея.

Comments

про игровой подход

[chumakin]

конкретизация задачи -- отличный задел для ее решения!

"Методолог может быть только один!"

[savl_2009]

Перенёс комментарии отсюда: http://savl-2009.livejournal.com/20950.html (79. Игра закончена - забудьте. XIX Чтения).

Не все так плохо)
vicalpa
2013-04-23 05:05 (UTC)
Ну, я там присутствовал, конечно. Игра закончена, но "да здравствует игра!") А в методологии ГП пока не понято главное: "Методолог может быть только один!".

"Методолог может быть только один!" - ??? savl_2009

Советодатель.

[savl_2009]

Взял здесь: http://primerussia.ru/interview_posts/204 .

«Щедровицкий имел в виду межпредметность».

[savl_2009]

Это надо уточнить.

Щедровицкий действительно имел в виду межпредметность.
Но, с другой стороны, Щедровицкий «имел в виду» межпредметность.
Поскольку фактически занимал позицию надпредметности.
Поэтому Щедровицкий был надпредметен, как будто бы решая проблему межпредметности.

А почему «как будто бы решая проблему межпредметности»?
Потому что на самом деле (!), чем бы не занимался Щедровицкий (чтобы он не декларировал), он занимался только своим предметом - методологической игрой - и занятием «верхней позиции».

А вниз (в межпредметность) Щедровицкий спускал процедурно-методистские прожекты, которые не собирался реализовывать ни сам, и не предполагал реализацию другими.
Эдакие «чистые прожекты», прожекты ради прожектов.
А указания на реализацию через 100, 400 лет - это так, к слову.

Вообще «критерий реализуемости», когда любой прожект имеет право на существование, интересное изобретение Щедровицкого.
Напрашивается «критерий дискредитации».
Который будет переводить «возможные» прожекты в статус «фиктивных».
Прослеживается аналогия