и парка тоже уже нет? Да дело даже не в этом - такое сокращение в принципе невозможно по правилам Юнеско. Для этого надо сначала исключить город из числа объектов всемирного наследия, а потом принимать снова. Ну, а в промежутке можно развернуться... да хоть с той же реновацией центра. Ну, и в пригородах, само-собой.
Интересно, кто стоит за МИДовским предложением? Предполагаю, что стоит старая матвиенковская комарилья, мразь, вроде Вахмистрова, Филимонова. Ну, и Миллер, думаю, будет рад.
Comments 28
Reply
Reply
а центр - это практически сплошной новодел 60-70-х
Reply
В Павловске и Пушкине практически погибла за последнее десятилетие вся деревянная застройка.
У нас дома на Невском-то сносили - ЮНЕСКО особо не вмешивалось.
Reply
как им надоели эти градозащитники, вечно путающиеся под ногами
хрясь, и снести всё одним махом! ...
Reply
Reply
помощи слишком много не бывает ...
МИД, однако, обратился за помощью именно в Юнеско - не мешайте нам уничтожать наше историческое наследие!
Reply
Reply
Reply
если посмотреть на современные построенные дома это все продолжение лица - терема самые настоящие, купеческие.
Reply
( ... )
Reply
Последнее здание кстати не такое уж плохое
Reply
Строительство вне контекста - есть преступление.
http://youtu.be/aVAI3y9J2Ko
http://youtu.be/MdAqJWoBg-Y
Reply
Кстати, Матвиенко в январе 2011 хлопотала об исключении Петербурга из списка исторических поселений. http://an-drevv.livejournal.com/86996.html
Ваван одобряэ?
Reply
Leave a comment