(Untitled)

May 25, 2012 17:34

И все-таки о парке на месте ГИПХ-а - "Карповка проводит опрос":


Read more... )

Голосования, Набережная Европы, Подписи

Leave a comment

Comments 5

eugen1962 May 25 2012, 14:44:33 UTC
Парк, однозначно. Никакого жилья!
Тем более, что напротив ГИПХа уже втиснуто здоровое модерновое здание - очень не красиво смотрится.
И, далее на месте бывшего общежития ЛГУ и напротив Петропавловской крепости, как я понимаю, горожане тоже будут иметь неудовольствие созерцать некую еврохалупу.
А тут еще и на месте ГИПХа....

И есть же еще в городе пропадающие площадки, - к примеру, надо срочно убрать Медный всадник и всю Сенатскую площадь отдать под элитное жилье. Разумеется, немного"оптимизировав сквер.
Ну, или Марсово поле - шикарная, практически готовая площадка под инвестпроект.....

Не, народ точно сошел с ума с этими инвестпроектами.
Даже фашисты в ВОВ так исторический центр города не изувечили.
А Полтавченко я не понял:
раз председатель комитета экономического развития Евгений Елин предложил признать строительство тут богемного жилья нецелесообразным и не отвечающим интересам города, а губернатор Полтавченко не согласен - Елин признан некомпетентным? Полтавченко круче всех по части арх-планировочных решений в центре?

Reply


romk May 25 2012, 15:01:17 UTC
городу нужен парк!

Reply

romk May 26 2012, 17:21:42 UTC
А по карману ли городу такие траты?

Reply

mar__ May 27 2012, 16:55:13 UTC
по поводу трат и кармана см. тут: http://save-sp-burg.livejournal.com/2040706.html

Reply


andronnik_a May 25 2012, 19:12:43 UTC
http://spbpark.wordpress.com/letter/
Письмо губернатору

Здесь представлены несколько вариантов письма губернатору Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко в поддержку парка на месте комплекса “Набережная Европы”.

Вы можете скопировать текст (либо написать свой) и отправить обращение через электронную приемную губернатора. Выберите тему “Строительство”.

Reply


Leave a comment

Up