Ансамбль, конечно, будет изменён, но проблема окрестностей Петербурга в том, что у нас слишком много памятников, поддержание которых стоит безумных денег. И альтернатива, к сожалению, одна - либо приспособление к современному использованию (как та же Михайловка), либо постепенное разрушение (как усадьба Демидовых в Тайцах). Михайловка многие годы тихо разваливалась. Проект Явейна весьма неплох и деликатен. Понятно, что создание в бывшем дворце учебного центра не может не привести к изменениям ансамбля. Но тут есть выбор - либо ансамбль изменится в соответствии с изменившейся функцией, либо просто развалится.
Насколько я помню рендеры проекта - ничего страшного там нет. Кстати, о стекле... Нависающий надо всей окружающей застройкой стеклянный купол над Мухинским училищем Вас не смущает?
Я никогда не поверю, что в стране у которой из недр хлещет нефть, газ, россыпью лежат золото, алмазы, редкоземельные металлы не говоря уже о лесе и прочем, нет денег на реставрацию памятников и требуются некие инвесторы. Денег в стране навалом, просто желания реставрировать нет. Им лучше построить для ВВП и Гундяева парочку новых дворцов в Геленджике, чем тратить эти же деньги на восстановление шедевров прошлого. Дворцы им нужнее....
Comments 39
Reply
Reply
Reply
Reply
Денег в стране навалом, просто желания реставрировать нет. Им лучше построить для ВВП и Гундяева парочку новых дворцов в Геленджике, чем тратить эти же деньги на восстановление шедевров прошлого. Дворцы им нужнее....
Reply
Reply
Leave a comment