жестокость по отношению к животным - исследования
Жестокость по отношению к животным в детском возрасте среди преступников и непреступников. С.Р. Келлерт Йельский Университет, А.Р. Фелтхаус Техасский Университет, Отделение медицины в Калвестоне
В данной работе рассматривается связь между жестокостью, проявляемой в детском возрасте по отношению к животным, и агрессивным поведением у взрослых преступников и непреступников. Данные были собраны в результате опроса 152 преступников и непреступников в Канзасе и Коннектикуте. С каждым субъектом было проведено стандартизированное закрытое нерегламентированное интервью, длившееся около 1-2 часов. Критерием для определения степени агрессивности являлось поведение субъектов, а не причина лишения свободы. Жестокость по отношению к животным в детском возрасте значительно чаще встречалась среди агрессивных преступников, чем среди неагрессивных преступников или непреступников.
Здесь мы приведем некоторые отрывки из этой обстоятельной и подробной статьи.
"Данная работа исследует жестокость к животным, основываясь на результатах изучения 152
агрессивных и неагрессивных преступников и непреступников в Канзасе и
Коннектикуте. Предметом исследования была возможная связь между детской
жестокостью к животным и агрессивным поведением по отношению к людям у
преступников в подростковом и взрослом возрасте. Кроме того, была
разработана предварительная классификация мотиваций к жестокости с
животными. И, наконец, была изучена возможная связь между насилием в
семье, детской жестокостью к животным и агрессивностью по отношению к
людям."
"Спектр действий, подразумевающих нанесение вреда и насилие в отношении животных в детском возрастет включает в себя большое многообразие видов поведения с различными
степенями тяжести и различным культурным значением. Предполагалось, что
жестокие действия включали в себя умышленное причинение боли и
страданий домашним животным, такие же действия по отношению к диким
животным и домашнему скоту, растянутый во времени забой домашнего
животного, сдирание кожи с живого животного, забивание животного
камнями или его избиение, взрывание животного, целенаправленное
нанесение ран животному, натравливание собаки на других собак,
сбрасывание животного с высоты, отрывание крыльев, связывание хвостов
двух животных, убиение электротоком, сжигание животного, ослепление
животного, отрезание частей тела животного, намеренное лишение
животного пищи, повешение животного, ломание костей животного, политие
животного раздражающими химическими веществами. Некоторые другие виды
поведения рассматривались как возможные индикаторы жестокости к
животным, хотя определенные ценностные стандарты могли обусловливать
социальную приемлемость этого поведения. Эти действия включали в себя
участие в петушиных боях, суровые физические наказания во время
дрессуры животного и сексуальную игру с животным. Особые детские
панические страхи, крайняя ненависть к определенным животным и
сопутствующая ей склонность к нанесению вреда животным, являющимся
объектами этих предубеждений, также рассматривались как вероятное
жестокое поведение по отношению к животным - например, навязчивый страх
змей и стремление убивать любую змею.
152 субъекта сообщили о 373 актах умышленного вреда,
насилия или жестокости по отношению к животным; измерение производилось
с помощью различных индикаторов. Большинство субъектов, 60%, сообщили
по меньшей мере об одном проявлении жестокости к животным в детстве.
41% сообщили об 1-2 случаях, 11,2% допустили 3-4 случая жестокости к
животным и около 8% указали на по меньшей мере 5 или более случаев
жестокости к животным в детстве (Таблица II). Большая часть
специфических актов имели место достаточно редко и часто представляли
собой то, что многие рассматривают как относительно несерьезную
жестокость к животным. "
"
мотивация к
плохому обращению с животными обычно многомерна, и большинство
субъектов, свидетельствовавших о своей жестокости к животным,
демонстрировали целый ряд описываемых мотиваций. Исследование
обнаружило следующие мотивы для жестокости к животным:
Например,
особенно распространенной была ненависть к кошкам. Один субъект
допускал различные жестокости к кошкам, потому что не любил их, другой
взорвал кошку своей подруги в микроволновой печи, третий косвенно
указал, что переехал кошку газонокосилкой. Эти и другие субъекты часто
описывали кошек как «подлых», «гадких», «коварных», а один связал свое
яростное предубеждение против кошек с ожесточением, которое он
испытывал к людям другой расы. В противоположность этому, ни один
субъект не сообщил о какой-либо категоричной ненависти к собакам, хотя
некоторые признавались, что чрезвычайно боятся собак, а некоторые
использовали собак как средство для выражения насилия по отношению к
другим людям и животным. Также были получены сведения о чрезвычайном
предубеждении против змей, определенных грызунов и насекомых, и ряд
субъектов без разбора расстреливали, сжигали или увечили этих существ.
Многие агрессивные субъекты воспитывались в жестоких
или хаотичных семьях и подвергались физическому насилию, и жестокость к
животным часто служила смещенным выражением этого насилия. Один субъект
сообщил, что жестокость к животным была для него средством
«расквитаться за свою обиду», наносимую отвержением со стороны
родителей и ровесников. Другой рассказал, что бил животных, чтобы
отомстить за побои, которым подвергался он сам.
...Один субъект сообщил, что отрывал крылья воробьям и
вспарывал животы амфибиям, чтобы посмотреть, как они будут медленно
умирать, другой рассказал, что убивал животных электротоком и связывал
хвосты кошкам «ради веселья и возбуждения», еще один рассказывал, что
резал и закалывал рыб «из озорства». Акт убийства в этих случаях часто
был ассоциирован с удовлетворением приятного импульса, и лишение жизни
стало главной целью, не связанной с каким бы то ни было особым страхом
или ненавистью к животному. Один субъект рассказал, что забивал
домашний скот и ловил животных капканами ради самого убийства, чтобы
быть, как он заметил, «изувером», другой рассказал, что придушивал
животных «ради удовольствия, ради веселья, [и] ничего не чувствовал».
Еще один указывал на очарование границы между жизнью и смертью, и на
одержимость тем, как куры не умирают сразу после обезглавливания, а
также тем, что человек, обезглавливаемый на гильотине, возможно,
обладает такой же способностью. Этот субъект также сообщил, что
экспериментировал с новыми способами убийства животных.
Заключение
В данной работе рассмотрен ряд результатов,
полученных в исследовании жестокости к животным в детском возрасте,
мотиваций к жестокости по отношению к животным и семейного насилия.
Полученные данные предполагают, что агрессия среди взрослых
преступников может сильно коррелировать с историей жестокого обращения в
семье и жестокостью к животным в детстве. Идентификация девяти видов
мотивации к жестокости по отношению к животным указывает на комплексный
многомерный характер такого поведения.Эти данные должны привлечь внимание исследователей,клиницистов и общественных лидеров к тому, что детская жестокость к
животным может являться важным потенциальным индикатором нарушенных
семейных отношений и антисоциального агрессивного поведения. Развитию
более добрых и милосердных отношений в человеческом обществе можно
способствовать, поощряя более позитивное, заботливое и этичное
отношениие детей к животным.
************************
Кроме того, в сети можно найти другие материалы, касающиеся исследований проблемы биофашизма и жестокости и по отношению к животным. Среди них:
"Энциклопедия Убийства"Encyclopaedia Of Murder отмечает, что современные американские криминалисты оперируют принципом "триады" (сформулирован в 1963 году)... В-третьих, подавляющее большинство серийных убийц обожали мучить животных (иногда они ограничивались насекомыми) или забавляться с мертвыми зверушками.
Известный профейлер Роберт Ресслер (Robert K. Ressler) [27], который в 1974 г. возглавил Отдел бихевиористики ФБР (Behavioral Science Unit)говорит, - Убийцы... зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных.
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе: http://kp.ru/daily/24303/497146/
- Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям.
"Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».
Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными». По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).
Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д. Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».
Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
Антрополог Маргарет Мид считает, что "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств. Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".
Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д. "http://www.dogandcat.ru/node/48
****************
В сети также доступна одна из наиболее интересных работ, посвященных проблемам человеческой агрессии, разным формам жестокости и садизма, а также деструктивности - книга Эриха Фромма "Анатомия человеческой деструктивности".
В данной работе рассматривается связь между жестокостью, проявляемой в детском возрасте по отношению к животным, и агрессивным поведением у взрослых преступников и непреступников. Данные были собраны в результате опроса 152 преступников и непреступников в Канзасе и Коннектикуте. С каждым субъектом было проведено стандартизированное закрытое нерегламентированное интервью, длившееся около 1-2 часов. Критерием для определения степени агрессивности являлось поведение субъектов, а не причина лишения свободы. Жестокость по отношению к животным в детском возрасте значительно чаще встречалась среди агрессивных преступников, чем среди неагрессивных преступников или непреступников.
Здесь мы приведем некоторые отрывки из этой обстоятельной и подробной статьи.
"Данная работа исследует жестокость к животным, основываясь на результатах изучения 152
агрессивных и неагрессивных преступников и непреступников в Канзасе и
Коннектикуте. Предметом исследования была возможная связь между детской
жестокостью к животным и агрессивным поведением по отношению к людям у
преступников в подростковом и взрослом возрасте. Кроме того, была
разработана предварительная классификация мотиваций к жестокости с
животными. И, наконец, была изучена возможная связь между насилием в
семье, детской жестокостью к животным и агрессивностью по отношению к
людям."
"Спектр действий, подразумевающих нанесение вреда и насилие в отношении животных в детском возрастет включает в себя большое многообразие видов поведения с различными
степенями тяжести и различным культурным значением. Предполагалось, что
жестокие действия включали в себя умышленное причинение боли и
страданий домашним животным, такие же действия по отношению к диким
животным и домашнему скоту, растянутый во времени забой домашнего
животного, сдирание кожи с живого животного, забивание животного
камнями или его избиение, взрывание животного, целенаправленное
нанесение ран животному, натравливание собаки на других собак,
сбрасывание животного с высоты, отрывание крыльев, связывание хвостов
двух животных, убиение электротоком, сжигание животного, ослепление
животного, отрезание частей тела животного, намеренное лишение
животного пищи, повешение животного, ломание костей животного, политие
животного раздражающими химическими веществами. Некоторые другие виды
поведения рассматривались как возможные индикаторы жестокости к
животным, хотя определенные ценностные стандарты могли обусловливать
социальную приемлемость этого поведения. Эти действия включали в себя
участие в петушиных боях, суровые физические наказания во время
дрессуры животного и сексуальную игру с животным. Особые детские
панические страхи, крайняя ненависть к определенным животным и
сопутствующая ей склонность к нанесению вреда животным, являющимся
объектами этих предубеждений, также рассматривались как вероятное
жестокое поведение по отношению к животным - например, навязчивый страх
змей и стремление убивать любую змею.
152 субъекта сообщили о 373 актах умышленного вреда,
насилия или жестокости по отношению к животным; измерение производилось
с помощью различных индикаторов. Большинство субъектов, 60%, сообщили
по меньшей мере об одном проявлении жестокости к животным в детстве.
41% сообщили об 1-2 случаях, 11,2% допустили 3-4 случая жестокости к
животным и около 8% указали на по меньшей мере 5 или более случаев
жестокости к животным в детстве (Таблица II). Большая часть
специфических актов имели место достаточно редко и часто представляли
собой то, что многие рассматривают как относительно несерьезную
жестокость к животным. "
"
мотивация к
плохому обращению с животными обычно многомерна, и большинство
субъектов, свидетельствовавших о своей жестокости к животным,
демонстрировали целый ряд описываемых мотиваций. Исследование
обнаружило следующие мотивы для жестокости к животным:
- Контролировать животное. Чрезмерное и жестокое
физическое наказание порой применялось для того, чтобы контролировать
или формировать поведение животного или чтобы устранить предположительно
нежелательные характеристики животного. Один субъект бил свою собаку
ногой по яичкам, когда она докучала ему за обеденным столом, другой
неоднократно натирал анус своей собаки скипидаром, чтобы отучить ее
лазить в курятник, еще один субъект использовал электрострекало и
побои, чтобы добиться послушания. Это поведение обычно
характеризовалось чрезмерностью, а не просто было нацелено на
достижение хорошего поведения со стороны животного. - Отомстить животному. Некоторые субъекты применяли
чрезмерное наказание или чрезмерно мстили за вред, который
предположительно нанесло животное. Например, один субъект убил выстрелом
собаку, которая попыталась спариться с его собакой, другой сжег кота,
который его поцарапал, третий утопил соседскую собаку за то, что она
слишком много лаяла. Хотя здесь очевидным образом имела место
некоторая провокация, наслаждение, получаемое от мстительного
наказания, а также интенсивность мстительных действий позволяют
квалифицировать такое поведение как жестокость к животным. - Удовлетворение предубеждения против вида или породы.
Люди порой обозначают некоторые группы животных как хорошие или плохие,
и эти убеждения часто связаны с культуральными ценностями, такими как
существующее в нашем обществе предубеждение против крыс или змей.
Жестокость, ассоциированная с такого рода пристрастным отношением,
обычно подразумевает больше, чем просто нормативное предубеждение,
обычно явствуя в направленных против животного насильственных или
садистических действиях, оправдываемых конкретным предубеждением. "
Например,
особенно распространенной была ненависть к кошкам. Один субъект
допускал различные жестокости к кошкам, потому что не любил их, другой
взорвал кошку своей подруги в микроволновой печи, третий косвенно
указал, что переехал кошку газонокосилкой. Эти и другие субъекты часто
описывали кошек как «подлых», «гадких», «коварных», а один связал свое
яростное предубеждение против кошек с ожесточением, которое он
испытывал к людям другой расы. В противоположность этому, ни один
субъект не сообщил о какой-либо категоричной ненависти к собакам, хотя
некоторые признавались, что чрезвычайно боятся собак, а некоторые
использовали собак как средство для выражения насилия по отношению к
другим людям и животным. Также были получены сведения о чрезвычайном
предубеждении против змей, определенных грызунов и насекомых, и ряд
субъектов без разбора расстреливали, сжигали или увечили этих существ.
- Выразить агрессию через животное. Жестокость к животным
иногда использовалась для выражения насильственного, агрессивного
поведения по отношению к другим людям или животным. Например,
жестокость иногда имела место как средство воспитания у животного
склонности к насилию или для нападения на других животных или людей.
Один субъект причинял сильнейшую боль своему животному, чтобы сделать
его «злым», другой кормил свою собаку порохом, чтобы сделать ее
«закаленной»; еще один использовал свою собаку для того, чтобы
атаковать и убивать других животных без какого либо повода. - Усилить свою собственную агрессивность. Некоторые
субъекты сообщали об убийствах и жестоком обращении с животными как о
способе улучшить свои собственные навыки агрессии или произвести
впечатление на других своей способностью к насилию. Один субъект
бесплатно отстреливал и калечил животных, чтобы попрактиковаться в
стрельбе; тогда как другой сообщил, что убивал животных бесчеловечным
образом, чтобы произвести впечатление на своих приятелей из банды
мотоциклистов. - Шокировать людей ради забавы. Жестокость к животным
иногда имела место в качестве средства развлечения. Один заключенный
ради «шутки» засовывал кошек в наволочку, смачивал их жидкостью для
зажигалок, поджигал и выпускал в каком-нибудь баре, другой сообщил, что
сажал голубей в ящики из-под молока и выпускал их в ресторане, еще
один субъект отрывал лягушкам ноги и взрывал живых лягушек, чтобы
повеселиться самому и позабавить своих друзей. - Отомстить другому человеку. Жестокость к животным иногда
имела место как способ нанести ответный удар или отомстить другим
людям. В таких случаях это поведение часто было направлено против чужого
животного, обычно домашнего любимца. Один субъект отомстил соседке,
посадив ее кошек в джутовый мешок и избив их битой, другой кастрировал
енота и подвесил его яички над дверью дома женщины, которую он
невзлюбил. - Смещение враждебности с человека на животное.
Родственной мотивацией было смещение фрустрированной агрессии с другого
человека на животное. Эта смещенная агрессия обычно была направлена на
авторитетные фигуры, которых субъект ненавидел или боялся, но к
которым ему было страшно проявить агрессию. В детстве часто легче
проявить насилие по отношению к животному, чем по отношению к родителю,
сиблингу или взрослому.
Многие агрессивные субъекты воспитывались в жестоких
или хаотичных семьях и подвергались физическому насилию, и жестокость к
животным часто служила смещенным выражением этого насилия. Один субъект
сообщил, что жестокость к животным была для него средством
«расквитаться за свою обиду», наносимую отвержением со стороны
родителей и ровесников. Другой рассказал, что бил животных, чтобы
отомстить за побои, которым подвергался он сам.
- Неспецифический садизм. Последней мотивацией было
желание нанести травмы, причинить страдания или смерть животному в
отсутствие какой-либо конкретной провокации или особо враждебных чувств к
животному. Главной целью было удовольствие, получаемое от нанесения
ран и причинения страданий. Садистическое удовлетворение иногда было
связано с желанием иметь абсолютную власть или контроль над животным и
могло служить компенсацией для чувства слабости или уязвимости.
...Один субъект сообщил, что отрывал крылья воробьям и
вспарывал животы амфибиям, чтобы посмотреть, как они будут медленно
умирать, другой рассказал, что убивал животных электротоком и связывал
хвосты кошкам «ради веселья и возбуждения», еще один рассказывал, что
резал и закалывал рыб «из озорства». Акт убийства в этих случаях часто
был ассоциирован с удовлетворением приятного импульса, и лишение жизни
стало главной целью, не связанной с каким бы то ни было особым страхом
или ненавистью к животному. Один субъект рассказал, что забивал
домашний скот и ловил животных капканами ради самого убийства, чтобы
быть, как он заметил, «изувером», другой рассказал, что придушивал
животных «ради удовольствия, ради веселья, [и] ничего не чувствовал».
Еще один указывал на очарование границы между жизнью и смертью, и на
одержимость тем, как куры не умирают сразу после обезглавливания, а
также тем, что человек, обезглавливаемый на гильотине, возможно,
обладает такой же способностью. Этот субъект также сообщил, что
экспериментировал с новыми способами убийства животных.
Заключение
В данной работе рассмотрен ряд результатов,
полученных в исследовании жестокости к животным в детском возрасте,
мотиваций к жестокости по отношению к животным и семейного насилия.
Полученные данные предполагают, что агрессия среди взрослых
преступников может сильно коррелировать с историей жестокого обращения в
семье и жестокостью к животным в детстве. Идентификация девяти видов
мотивации к жестокости по отношению к животным указывает на комплексный
многомерный характер такого поведения.Эти данные должны привлечь внимание исследователей,клиницистов и общественных лидеров к тому, что детская жестокость к
животным может являться важным потенциальным индикатором нарушенных
семейных отношений и антисоциального агрессивного поведения. Развитию
более добрых и милосердных отношений в человеческом обществе можно
способствовать, поощряя более позитивное, заботливое и этичное
отношениие детей к животным.
************************
Кроме того, в сети можно найти другие материалы, касающиеся исследований проблемы биофашизма и жестокости и по отношению к животным. Среди них:
"Энциклопедия Убийства"Encyclopaedia Of Murder отмечает, что современные американские криминалисты оперируют принципом "триады" (сформулирован в 1963 году)... В-третьих, подавляющее большинство серийных убийц обожали мучить животных (иногда они ограничивались насекомыми) или забавляться с мертвыми зверушками.
Известный профейлер Роберт Ресслер (Robert K. Ressler) [27], который в 1974 г. возглавил Отдел бихевиористики ФБР (Behavioral Science Unit)говорит, - Убийцы... зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных.
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе: http://kp.ru/daily/24303/497146/
- Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям.
"Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».
Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными». По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).
Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д. Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».
Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
Антрополог Маргарет Мид считает, что "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств. Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".
Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д. "http://www.dogandcat.ru/node/48
****************
В сети также доступна одна из наиболее интересных работ, посвященных проблемам человеческой агрессии, разным формам жестокости и садизма, а также деструктивности - книга Эриха Фромма "Анатомия человеческой деструктивности".