Куртизанки, гетеры, храмовые жрицы..

[lesnaya_82]

Что про них ощущаете? Поделитесь

Comments

[k_rinka]

А я можно присоединюсь послушаю? Так как со вчерашнего вечера в голове вопросы про чем-то схожее (ну как по мне) крутятся: думаю про Александру Коллонтай и Лилю Брик - женщин не красавиц, но ведь мужчины ж за ними и в огонь, и воду, и в петлю, и стрелялись, и гроздями вились...

[lesnaya_82]

Конечно, с радостью! То о чем Вы пишете, для меня это Женщина Приз. Когда она является наградой тому, кто выиграет в устроенной ею борьбе за нее. Так я увидела Ваш посыл. Мне это совсем не близко, да, женщина при этом чувствует свою значиммость, вершит судьбы. Но это не из состояния любви. Мне больше близок образ Женщины Вдохновительницы. Которая вдохновляет мужчину на великие дела и общение с ней гармонично. Оно наполняет. То есть тут не власть в первую очередь, а любовь.

[k_rinka]

Ну, Лиля однозначно была для Маяковского Музой, а не просто Призом. Да и Александра вдохновляла мужчин на великие дела своего времени... Так что они тоже Музы.... и Приз:)

[erta]

Признаюсь, тема для меня совсем малознакомая, но вот ощущение от любых слуителей обоих полов (от шаманов до церковных священников) любым бога всегда одно - они проводники, трансформаторы и трансляторы энергий. И потому "проходимость" людей через них несообразна тому же для этих самых людей. А способы передачи божественности могут быть разнообразны... видимо, в зависимости от частот передаваемых энергий.
Это всё сугубое имхо, ибо тема для меня повторюсь неизведанная.

[chiki_pa]

Тут, конечно, каждому своё, но я бы не ставила знака равенства между куртизанками и гетерами. На мой взгляд, у них разные функции. Куртизанка - для плотских радостей исключительно, гетера же больше этого, она подруга, советчица, собеседница, рядом с которой отдыхает душа, а не только тело. Я бы и проходным двором их не назвала - приходили к ним, может, и многие, но открывались они далеко не каждому. Это действительно связано с обменом энергиями - мне кажется, они делились любовью только с теми, кто по их мнению был этого достоин и кто мог бы тоже дать что-то взамен.

[lesnaya_82]

по моим знаниями гетеры и куртизанки суть одно и тоже. и те идругие былы образованы. вращались в высшем свете и были в первую очередь подругами политикам, ученым и т.д. , и сами определяли, скольким романам быть и как им состояться. Проходной двор для меня в том...что да. к ним приходят... но Много приходит. Как в гостинице.. есть определенный поток например в пик сезона...

[chiki_pa]

Ну, проходной двор здесь в любом случае неизбежен - как у любого источника чего бы то ни было.

[sava_do]

куртизанки НИКОГДА не вращались в высшем свете - их так и называли "дамы полусвета". Но это более позднее

[penata]

Про храмовых жриц и гетер только у Ефремова читала, поэтому совем имхо.
Объединяет их хорошее владение техникой взаимодействия, которой, насколько я знаю, 2 и 3 обучали, 1 могли ее приобретать опытным путем (?). Да и взаимодействовать без рамок\правил с большим количеством людей сложно.
А техника, рамки, правила - это про порядок, т.е. мужское.
В общем подозреваю, что даже через храмовую жрицу мужчины получали (?) не энергию хаоса, а что-то другое...

[savabooms]

а к чему прикладывать камерность к жрицам?
есть персональный алтарь - а есть храмовый. Чтобы каждый мог прийти и разрешить свою потребность. тут камерности вовсе не место.
а что такое проходной двор?
может, стоит описать оба слова опо отдельности?
вербализовать образы?

[lesnaya_82]

камерность это как отдельная комната где можно сесть и по душам, с глубиной поговорить.
Ален, а вот про алтарь я Вас не очень поняла..

А вот проходной двор...гм ну тут гордыня вылезает.. а чего это я тут буду всех пропускать через себя...аа! я хочу контролировать.. сколько и когда мужчин через меня пройдет, при этом получается я жертвой себя чувствую, раз ощущаю, что не я это решаю.. Есть. поймала.
и еще меня беспокоит большое количество мужчин..физически.....страшно как то. Хотя по сути это же последовательно. растянуто во времени и так как я к примеру хочу...но мне видится что сейчас как они напрыгнут на меня всей гурьбой..и хватит ли меня ?

А ну и еще вылезло, что я не понимаю как соотнести все это... замужество к примеру как один путь, и вот такое служение .. у меня они в каком-то противоречии...в одном случае вроде как одному мужчине служить, а тут -многим..

[sava_do]

я, конечно. вообще не понимаю, с какого ляду вы к себе прикладываеет такой вид служения - жриц готовили чуть ли не с рождения, или девы приходили осознанно и посвящали себя Служению. и вовсе не мужчинам - а богу или богине, в чех храм пришли. А мужчины - это инструмент служения, а не самоцель.
Но это все не имеет отношения к куртизанкам, или "веселым вдовушкам" как их еще называли в других традициях. Как вам в комментах сказали - это про плоть, про удовлетворение потребностей.
Впрочем, и здесь возможно служение.
И куртизанкой, и проституткой можно сделаться, т.к. это - Предназначенное.

да и мужчине-то в паре вы служите, имея ввиду Служение Сущему. Ему-Ей надо, чтобы двое сливались в одно целое и создавали реальность.

[sava_do]

кстати, я предлагала вам описать отдельно оба понятия
проходной - что это такое?
двор - что это? для чего? чей, когда двор?
вообще слова - а не в контексте. где вы их применили