еще из сессий. О сексе и любви

[sava_do]

Алена: Я так понимаю, у нас сегодня с вами завершающая встреча?
К: Нет.
Алена: Чего это опять "нет"?!
К: Это мне сейчас хорошо. Что будет дальше, я не знаю -  так что, нет.
Алена: Хорошо. Чем я вам сегодня могу поспоспешествовать?
К: Я хотела что-то, но все вылетело из головы. Знаете что, по поводу…
Алена: По поводу чего?
К: По поводу секса. Я

Comments

[polbu]

Спасибо, что вы это выкладываете!

[sava_do]

завсеХда!

[perepelka_25]

Те если я осознала, что у меня к мужу любовь прошла, я встаю и выхожу из этого поезда? Не смотря на двух детей 1 и 4 лет?

[sava_do]

эммм...понимаете, да, что мой ответ на ваш вопрос не есть руководство к действию?

[perepelka_25]

Само собой!

[sava_do]

если вырывать фразы из контекста, тогда могут возникнуть такие, как вы привели, конструкции - "не смотря на двух детей".
Ваш вопрос позволяет ощутить отсутствие "ровного состояния чистого принятия".
Само то, что этот вопрос задан, говорит о том, что сознание НЕ опущено в таз, т.е., целостность восприятия отсутствует.
Если бы такой вопрос был получен на сессии, за ним непременно последовал бы ряд уточнений:
как так вышло, что вопрошающая НЕ СМОТРИТ на своих детей?
что побудило ее рожать детей мужу, к которому нет любви? или куда она ушла, после рождения младшего ребенка?
что такое вообще любовь, в восприятии клиентки?
что изначально нарушает ее, клиентки, целостность - и искать решение для восстановления этой целостности.
Возможно, потом вопрос самоликвидируется, перефразируется или потеряет актуальность...