Двадцать5вопросов про развод. Послесловие
Нуууу, что я вам могу сказать...сижу сейчас, отсматриваю запись на сайте Мираполис, который мы решили потестить в процессе этой встречи. Там, где вы в самом начале ничего ен слышали - в записи слышно замечательно. Где я вам усилила звук - в записи аллес капут, очень высокий уровень шумов. Где я пропала и "полилась вода из душа" - и в записи такая же фигня. Что самое неприятное, экран, на котором я вам корявенько рисовала картинки, в записи необходимо масштабировать, иначе наших с вами рисуночков целиком не видать. Меня терзают смутные сомненья насчет видео, которое сейчас как раз конвертируется сайтом. В записи при просмотре с сайта есть возможность отмасштабировать изображения каждого из окон - но на видео, скорее всего, будет, как есть по умолчанию. Что печально.
Видео тормозит по-черному, хотя само по себе окно покрупнее, чем на Визике. Звук, кроме того пятиминутного выпадания в начале встречи, вроде как приличный.
Скорее всего, этот ресурс нам не подходит. Ибо так мало народу редко собирается на группы.
Это что касательно техниццкой стороны дела.
Относительно самой встречи - ну, вот ваще не по плану!!!
Я совершенно про другое собиралась вести разговор, из заготовок использовано процентов пятнадцать.
Ну и, конечно, ваши вопросы, кто дал. А дали их очень мало. Ни о каких 25 речи и не шло.
Но!
Но я еще раз убедилась, что, чтобы мне не говорили, а без внятного представления о том, как оно у нас с вами все вокруг устроено в целом, понять принцип действия частного нереально.
Вот, как вы поймете причины разводов, если не понимаете причин объединения в пары? и не на уровне личностном - ибо таковых (точнее, поводов, а не причин) может быть масса, некоторых мы с вами вчера коснулись, - а в "глобальном" масштабе.
Это как западная медицина, что лечит симптомы, часто загоняя первопричины глубже и вызывая более тяжкие последствия от непринятия системности не только внутренних процессов, но и йихней связи с процессами внешними.
Да, нам хочется побыстрее и покороче понять, что за гадость с нами прямщаз - но опыт (а он у меня ой какой немалый) показывает, что так задачку не решить. Одна тянет за собой другую и так до безконечности. Руки падают, мотивация исчезает, жить в постоянном вычищении говен неохота.
Не с отношениями в паре проблемы - так с родителями, не с ними, так с детьми или на работе, с деньгами, со здоровьем...куда не глянь, везде НАДО понимать как устроен наш мир и выравнивать случившийся или осознанный дисбаланс.
Так что, хошь не хошь, а себя (читай мир) познавать придется.
и я буду упрямо продолжать ликбез, хотя опять до меня дошла информация о том, что приличное количество прежних читателей считает: статьи по тэгу Спас "нечитаемы", вызывают ощущение, что "куда-то САВа понесло не туда", и еще круче - она стала "националисткой и расисткой", "сектанткой"; тогда как прежние статьи на основе центрированной картины мира приводят к осознанию; "теперь боюсь давать на нее ссылки".
А вот я помню времена, когда меня, кулуарно ессно, предавали остракизму за информацию о том, что "жена - для служения мужу" - этому многие женщины возмущались, не желая понимать, что служение и прислуживание разные разницы.
А мужчинам, которые время от времени читали блог, идея, что "женщина богиня от рождения, мужчина таковым становится лишь к завершению жизни, и то, ежели провел ее правильно" и что "задача мужчины - быть жрецом" тоже была совершенно не в кайф.
Тем не менее, кому было потребно, разобрался и продолжил совместное путе_шествие.
Так, уверена, и с информацией из Спаса произойдет.
нет в науке Спаса ничего, унижающего достоинство кого бы то ни было. Нет и не было никогда. Это - инструмент самопознания и трансформации себя и, как следствие, своего мира.
А любым, подчеркиваю, ЛЮБЫМ инструментом можно пользоваться двояко - ножом нарезать хлеб с колбасой и покромсать в лапшу соседа.
Да и унизить-обидеть кого-то невозможно - можно лишь унизить_ся и обидеть_ся
нам всем необходимы мощные инструменты по саморедакции - такие, чтобы не за двадцать лет практик привести себя в норму, а за год, два прийти к иному уровню осознавания и другим вирбационным характеристикам.
Время такое - все идет мощно в рост, ограничивающее стремительно разрушается, а то и уничтожается.
Не хотим быть уничтоженными, не готовы видеть болезни и смену мерности близких - придется действовать!
и не когда-нибудь, а вот прямщаз.
Поэтому я на новый учебный год лелею крутые замыслы (хотя хочешь насмешить бога - раскажы ему о своих планах).
Основная работа будет вестись в групповом формате, в режимах он- и оф-лайн.
И терапевтическая группа для тех, кому тема разводов близка, БУДЕТ НЕПРЕМЕННО.
И, мне так видится, вчерашняя наша с вами встреча была полезной - с нее можно начинать свое путе_шествие в мирное сосуществование с бывшим или вот-вот станущим бывшим мужем.
Мне так кажется, что и тем, кто не хочет развода, но не видит иного выхода, тоже небезполезна сделается наша запись - но здесь мне нужна ваша помощь в...эээ...анализ не лезет никак, поскольку я теперь знаю, что термин жестко связан с аналом...короче, в конструктивном рассмотрении инфы, полученной вами вчера.
Действительно она подходит в качестве трамплина в тему или я пребываю в иллюзиях?
Стоит ли ее предлагать для тех, кому необходима терапия отношений?
Что вы для себя вынесли со вчерашней встречи?
Чего она вам не дала, а хотелось бы?
очень жду ваших комментариев
Видео тормозит по-черному, хотя само по себе окно покрупнее, чем на Визике. Звук, кроме того пятиминутного выпадания в начале встречи, вроде как приличный.
Скорее всего, этот ресурс нам не подходит. Ибо так мало народу редко собирается на группы.
Это что касательно техниццкой стороны дела.
Относительно самой встречи - ну, вот ваще не по плану!!!
Я совершенно про другое собиралась вести разговор, из заготовок использовано процентов пятнадцать.
Ну и, конечно, ваши вопросы, кто дал. А дали их очень мало. Ни о каких 25 речи и не шло.
Но!
Но я еще раз убедилась, что, чтобы мне не говорили, а без внятного представления о том, как оно у нас с вами все вокруг устроено в целом, понять принцип действия частного нереально.
Вот, как вы поймете причины разводов, если не понимаете причин объединения в пары? и не на уровне личностном - ибо таковых (точнее, поводов, а не причин) может быть масса, некоторых мы с вами вчера коснулись, - а в "глобальном" масштабе.
Это как западная медицина, что лечит симптомы, часто загоняя первопричины глубже и вызывая более тяжкие последствия от непринятия системности не только внутренних процессов, но и йихней связи с процессами внешними.
Да, нам хочется побыстрее и покороче понять, что за гадость с нами прямщаз - но опыт (а он у меня ой какой немалый) показывает, что так задачку не решить. Одна тянет за собой другую и так до безконечности. Руки падают, мотивация исчезает, жить в постоянном вычищении говен неохота.
Не с отношениями в паре проблемы - так с родителями, не с ними, так с детьми или на работе, с деньгами, со здоровьем...куда не глянь, везде НАДО понимать как устроен наш мир и выравнивать случившийся или осознанный дисбаланс.
Так что, хошь не хошь, а себя (читай мир) познавать придется.
и я буду упрямо продолжать ликбез, хотя опять до меня дошла информация о том, что приличное количество прежних читателей считает: статьи по тэгу Спас "нечитаемы", вызывают ощущение, что "куда-то САВа понесло не туда", и еще круче - она стала "националисткой и расисткой", "сектанткой"; тогда как прежние статьи на основе центрированной картины мира приводят к осознанию; "теперь боюсь давать на нее ссылки".
А вот я помню времена, когда меня, кулуарно ессно, предавали остракизму за информацию о том, что "жена - для служения мужу" - этому многие женщины возмущались, не желая понимать, что служение и прислуживание разные разницы.
А мужчинам, которые время от времени читали блог, идея, что "женщина богиня от рождения, мужчина таковым становится лишь к завершению жизни, и то, ежели провел ее правильно" и что "задача мужчины - быть жрецом" тоже была совершенно не в кайф.
Тем не менее, кому было потребно, разобрался и продолжил совместное путе_шествие.
Так, уверена, и с информацией из Спаса произойдет.
нет в науке Спаса ничего, унижающего достоинство кого бы то ни было. Нет и не было никогда. Это - инструмент самопознания и трансформации себя и, как следствие, своего мира.
А любым, подчеркиваю, ЛЮБЫМ инструментом можно пользоваться двояко - ножом нарезать хлеб с колбасой и покромсать в лапшу соседа.
Да и унизить-обидеть кого-то невозможно - можно лишь унизить_ся и обидеть_ся
нам всем необходимы мощные инструменты по саморедакции - такие, чтобы не за двадцать лет практик привести себя в норму, а за год, два прийти к иному уровню осознавания и другим вирбационным характеристикам.
Время такое - все идет мощно в рост, ограничивающее стремительно разрушается, а то и уничтожается.
Не хотим быть уничтоженными, не готовы видеть болезни и смену мерности близких - придется действовать!
и не когда-нибудь, а вот прямщаз.
Поэтому я на новый учебный год лелею крутые замыслы (хотя хочешь насмешить бога - раскажы ему о своих планах).
Основная работа будет вестись в групповом формате, в режимах он- и оф-лайн.
И терапевтическая группа для тех, кому тема разводов близка, БУДЕТ НЕПРЕМЕННО.
И, мне так видится, вчерашняя наша с вами встреча была полезной - с нее можно начинать свое путе_шествие в мирное сосуществование с бывшим или вот-вот станущим бывшим мужем.
Мне так кажется, что и тем, кто не хочет развода, но не видит иного выхода, тоже небезполезна сделается наша запись - но здесь мне нужна ваша помощь в...эээ...анализ не лезет никак, поскольку я теперь знаю, что термин жестко связан с аналом...короче, в конструктивном рассмотрении инфы, полученной вами вчера.
Действительно она подходит в качестве трамплина в тему или я пребываю в иллюзиях?
Стоит ли ее предлагать для тех, кому необходима терапия отношений?
Что вы для себя вынесли со вчерашней встречи?
Чего она вам не дала, а хотелось бы?
очень жду ваших комментариев