выдержки из консультации - Внешнее, страхи и мама с папой
К: - чтобы папину пустоту заполнить, я вижу совершенно точно Синий Поток в числе прочего. Потому что это чувство защищенности, которое дает возможность играть беззаботно.
А:- и бесстрашно брать дары Внешнего.
Если мама, гуляя с ребенком, постоянно твердит «не трогай собаку, она укусит; будешь плохо себя вести, отдам дяде/тете/милиционеру/собачка заберет» и так 150 раз на каждой прогулке - хочешь, не хочешь, а у ребенка возникает страх перед собаками и именованными субъектами Внешнего. Когда он станет взрослым, он сможет сам этот страх преодолеть. Но индукцию, бездумно внушенную матерью, очень сложно преодолевать.
Маме свойственно бояться Внешнего - когда мама сама не чувствует себя защищенной, если она не за-мужем (ой, покажите мне сейчас за-мужних на самом деле женщин!). Мама больше времени проводит с ребенком - и дочери, а то и сыну (не дай бог!) такая мама внушает страх перед Внешним.
Если муж не принимает достаточного участия в воспитании детей, и если он не является настоящим мужем жене, то дети вырастают со страхом Внешнего и разделением - «есть я и есть внешнее, которое для меня небезопасно, несёт угрозу».
Теперь возьмем обратную ситуацию - есть папа, который балует, внешний папа, который приходит с работы (извне) и ежедневно приносит всякие пустячки для ребенка. Ребенок не понимает, что это пустяки, лишь то, что папа приходит извне и приносит дары, и это радость-радость, «папа принес!». Не мама дарит материальное - папа принес! И возникает устойчивое - «приходящее извне = радость».
Но, чтобы не создавать иллюзий, папа еще и наводит порядки - принимает решения. В том числе и дисциплинарные ( выясняет провинности и наказывает, рукоприкладство - это мужское занятие). Мама может эмоционально воздействовать, чувственно, на тонком плане (сенсорика и астрал). К пример, когда наорешь - это же удар, эмоциональный удар, астральный.
Это мамино оружие и, если мама при этом еще и на физике ударит - это ребенку очень тяжело воспринимать. Легко принимать крик матери - и очень тяжело крик отца. Тяжело, когда мама наказывает физически - и легко, когда физически наказывает отец. Конечно, это всё сообразно: когда отец лупит ремнем до крови, это жестокость; когда мама орет постоянно - это истязание.
Даже отсроченное наказание, для детей лет с 5-6 начиная, работает - т.е. папа пришел вечером, ему рассказывают историю, папа разбирает ее, если считает нужным - наказывает. А вот если мама пришла вечером с работы и наказывает за то, что уже прошло - это страшно, это ломает.
Это я вела к тому, что у ребенка возникает не только ощущение, что Внешнее = дары и радость, но еще Внешнее= баланс совершенному проступку .
И если мама не использует папу для манипуляции… это очень действенно!
Вот я сейчас работаю с женщиной - там такая нежить страшная, - так вот в ее детстве мама и бабушка просто использовали образ папы как палку - «будешь себя плохо вести, папа придет, накажет». Клиентка вспомнить не может, что бы папа реально наказывал - папа, кстати, вообще к ней не подходил. Он с ней не общался, не играл - но вот это вот «папа накажет» привело к установке, что Внешнее несет угрозу.
Тот, кто должен тебя-девочку защищать, кто создан тебя баловать, править - несет только угрозу, и при этом никакого другого участия в твоей жизни не принимает. Поэтому у нее сейчас очень сложные отношения с мужем и сыном (проявленное Внешнее. Мужчины).
ИМХО - такого не должно быть! Все должно быть адекватно совершенному проступку.
Допустим, деть разбил вазу - мама может эмоционально отреагировать сейчас, но папа вечером разберется. Т.е., папа будет задавать вопросы: «какого-такого лешего ты полез на шкаф, на котором стоит ваза? что тебе там понадобилось?»
Ребенок туда полез по своему детскому Великому Делу, но не сумел справиться и разбил вазу - значит, надо его научить лазить туда правильно, но за вазу отвечай!
Если же деть полез туда по баловству, да еще и вазу разбил при этом - получай два раза.
Женщина в этом разбираться не будет, она сразу в эмоциях «Аааа, мою вазу разбили!».
А почему он это сделал, женщина-мама разбираться не будет, да и не надо ей это - а правильный мужчина-папа будет непременно.
А:- и бесстрашно брать дары Внешнего.
Если мама, гуляя с ребенком, постоянно твердит «не трогай собаку, она укусит; будешь плохо себя вести, отдам дяде/тете/милиционеру/собачка заберет» и так 150 раз на каждой прогулке - хочешь, не хочешь, а у ребенка возникает страх перед собаками и именованными субъектами Внешнего. Когда он станет взрослым, он сможет сам этот страх преодолеть. Но индукцию, бездумно внушенную матерью, очень сложно преодолевать.
Маме свойственно бояться Внешнего - когда мама сама не чувствует себя защищенной, если она не за-мужем (ой, покажите мне сейчас за-мужних на самом деле женщин!). Мама больше времени проводит с ребенком - и дочери, а то и сыну (не дай бог!) такая мама внушает страх перед Внешним.
Если муж не принимает достаточного участия в воспитании детей, и если он не является настоящим мужем жене, то дети вырастают со страхом Внешнего и разделением - «есть я и есть внешнее, которое для меня небезопасно, несёт угрозу».
Теперь возьмем обратную ситуацию - есть папа, который балует, внешний папа, который приходит с работы (извне) и ежедневно приносит всякие пустячки для ребенка. Ребенок не понимает, что это пустяки, лишь то, что папа приходит извне и приносит дары, и это радость-радость, «папа принес!». Не мама дарит материальное - папа принес! И возникает устойчивое - «приходящее извне = радость».
Но, чтобы не создавать иллюзий, папа еще и наводит порядки - принимает решения. В том числе и дисциплинарные ( выясняет провинности и наказывает, рукоприкладство - это мужское занятие). Мама может эмоционально воздействовать, чувственно, на тонком плане (сенсорика и астрал). К пример, когда наорешь - это же удар, эмоциональный удар, астральный.
Это мамино оружие и, если мама при этом еще и на физике ударит - это ребенку очень тяжело воспринимать. Легко принимать крик матери - и очень тяжело крик отца. Тяжело, когда мама наказывает физически - и легко, когда физически наказывает отец. Конечно, это всё сообразно: когда отец лупит ремнем до крови, это жестокость; когда мама орет постоянно - это истязание.
Даже отсроченное наказание, для детей лет с 5-6 начиная, работает - т.е. папа пришел вечером, ему рассказывают историю, папа разбирает ее, если считает нужным - наказывает. А вот если мама пришла вечером с работы и наказывает за то, что уже прошло - это страшно, это ломает.
Это я вела к тому, что у ребенка возникает не только ощущение, что Внешнее = дары и радость, но еще Внешнее= баланс совершенному проступку .
И если мама не использует папу для манипуляции… это очень действенно!
Вот я сейчас работаю с женщиной - там такая нежить страшная, - так вот в ее детстве мама и бабушка просто использовали образ папы как палку - «будешь себя плохо вести, папа придет, накажет». Клиентка вспомнить не может, что бы папа реально наказывал - папа, кстати, вообще к ней не подходил. Он с ней не общался, не играл - но вот это вот «папа накажет» привело к установке, что Внешнее несет угрозу.
Тот, кто должен тебя-девочку защищать, кто создан тебя баловать, править - несет только угрозу, и при этом никакого другого участия в твоей жизни не принимает. Поэтому у нее сейчас очень сложные отношения с мужем и сыном (проявленное Внешнее. Мужчины).
ИМХО - такого не должно быть! Все должно быть адекватно совершенному проступку.
Допустим, деть разбил вазу - мама может эмоционально отреагировать сейчас, но папа вечером разберется. Т.е., папа будет задавать вопросы: «какого-такого лешего ты полез на шкаф, на котором стоит ваза? что тебе там понадобилось?»
Ребенок туда полез по своему детскому Великому Делу, но не сумел справиться и разбил вазу - значит, надо его научить лазить туда правильно, но за вазу отвечай!
Если же деть полез туда по баловству, да еще и вазу разбил при этом - получай два раза.
Женщина в этом разбираться не будет, она сразу в эмоциях «Аааа, мою вазу разбили!».
А почему он это сделал, женщина-мама разбираться не будет, да и не надо ей это - а правильный мужчина-папа будет непременно.