Почему бы не украсть, раз никто по рукам не стукнет

[saufaus]

Мало кто даже из тольяттинцев знает о самом беспардонном использовании одного из главных символов города в рекламных целях. На трассе М5 в районе 5-го ВСО стоит ларек, украшенный весьма оригинальной и смелой рекламой:

Comments

[chronograph]

Жуть :)

[shinephantom]

А как же законы? По сути коммерческое использование производной работы от несвободного произведения искусства - памятника. Минимальный штраф - 10 тысяч рублей.

[saufaus]

Тут ситуация любопытная. Никак не найду времени покопаться - найти кому этот памятник принадлежит. На балансе вроде как у мэрии, но в список городских символов может быть и не внесен. Тогда не ясно от чьего имени подавать иск или хотя бы претензию направить.
С другой стороны, ВАЗ наехал на какого-то нашего сувенирщика (не помню фамилию, но яндекс подскажет, если что)) за использование их ладьи. А результат? Сами ничего не делают, и чужую сувенирку не пускают. Самый прикол - на первом этаже изоленты есть только один вид сувениров - пивные бокалы, 3 штуки в наборе. На них фотка изоленты накатана. Хороший сувенир с АВТОВАЗа! )))

[shinephantom]

Не, вопрос не в собственности, он, если не ошибаюсь, на балансе у ДЖКХ. Вопрос в авторских правах, которые принадлежат Рукавишникову сотоварищи. И если нет письменного соглашения о передаче всех прав мэрии - то именно он распоряжается всеми правами на памятник, в том числе возможностью использования на рекламе, на сувенирах, просто публикации фотографии в инете. Впрочем, если даже договор есть, то все права просто переходят к мэрии, что также не дает никому никаких особых поблажек.

По сути по закону любое использование памятника, фотографии ли с ним должно быть согласовано с владельцем авторских прав (а не содержателем).

PS По нашим законам в ТЛТ вообще ничего нельзя сфоткать и выложить в сеть не говоря уже об использовании в рекламе, из защищенного авторским правом, а не защищены у нас только типовые постройки и серийные авто. Даже Варваринская церковь не так давно реконструировалась.

[saufaus]

Я в юридических тонкостях не силен, но... Что такое ДЖКХ? Мэрский департамент городского хозяйства или частная конторка Департамент ЖКХ? Насколько я понимаю, памятник полностью оплачен Фондом духовное наследие плюс пожертвования частных лиц. Соответственно, можно предположить, что получение официального разрешения от такой кучи владельцев практически нереально... имхо. Если они передали все права мэрии, то должен быть какой-то документ в открытом доступе. Может он и есть, но искать лениво.
С фото в инете пока вроде "почти можно" )) Если не ошибаюсь, то практика такова - объект не должен быть главным на фото. Но, пока никто не возразил ))