Leave a comment

Comments 15

(The comment has been removed)

satori_x December 21 2012, 17:34:48 UTC
Это иллюзия множественности. Абстракция. Для меня тут форма есть, просто она не столь очевидна.

Reply


pollijin December 21 2012, 06:37:33 UTC
интересно получилось. но что это?)

Reply

satori_x December 21 2012, 17:35:56 UTC
Спасибо! Тебя предметы интересуют? Это шахматная фигура через стекло.

Reply

pollijin December 21 2012, 17:36:36 UTC
ага, значит я правильно догадалась)

Reply


berendeishche December 21 2012, 06:53:02 UTC
Вполне приличный гобелен получился бы. На самом деле это, видимо, выражение вечного принципа сто-сто-сто.

Reply

satori_x December 21 2012, 17:34:04 UTC
Почему гобелен? Они редко такими бывают :).

Reply


uvai December 21 2012, 07:00:08 UTC
чо за шахматы?

Reply

satori_x December 21 2012, 17:35:20 UTC
Метафизические такие шахматы вот :).

Reply

uvai December 21 2012, 18:33:09 UTC
А я ненароком подумал, что пешку себе завести решили.

Reply

satori_x December 21 2012, 18:49:51 UTC
Домашнюю? Ручную?

Reply


c_koshkin December 21 2012, 21:49:35 UTC
Какая милая сценка - две дамы заболтались о своём, дитя само по себе...
Очень напоминает иллюстрации к Чехову из "Библиотеки всемирной литературы". На мой взгляд.
Блестящая работа!

Reply

satori_x December 22 2012, 00:24:25 UTC
Спасибо, Саш :)! Но, видимо, каждый делает акцент на своем. Ты на зеленом, я на красном, а в красном я вижу что-то зловещее :).

Reply

c_koshkin December 22 2012, 21:43:18 UTC
Ничего зловещего в твоём красном я не вижу. Торжественность скорее, ибо в сочетании с белым.

Reply


Leave a comment

Up