Прохоров, а вы - козел.

[satimson]

Как я об этом узнал? Очень просто - зашел на заглавную страницу организованного вами и на ваши деньги журнала «СНОБ» (http://www.snob.ru/ ) и под заголовком: «Почему россияне так злорадствуют по поводу событий в Европе», (Read more... )

Comments

получилось!

[fng_ks]

Может в кои веки раз эта статья по назначению пригодиться и в дело пойдет.

Re: получилось!

[satimson]

Печально это.

к сожалению

[fng_ks]

печаль эта была предсказуема - запущено оказалось хозяйство без пригляду.
Вот и запустили в огород.

[simplegary]

браво
все правильно

[satimson]

:)

[bettybarklay]

Согласно интервью госпожи Липкиной (http://www.sostav.ru/articles/2011/08/05/ko3/), СНОБ - это "конкретные люди, которые отвечают за свои слова".
Если так, то почему бы им не ответить за пламенные речи?

[satimson]

Вообще-то, по-хорошему, надо в суд обращаться.
Но кто это потянет?
Лениво всем и некогда, вот и жируют подобные экземпляры.

[bettybarklay]

В обществе перевернутых нравственных представлений, любой скандал - это реклама. Нужно предложить Маше Гессен нанять кого-нибудь для судебного иска:)(шутка).
Разве господин Лобанов, чьи слова о русских Вы используете в этой записи, не исполнял (утверждает, что покинул СНОБ) в блогах функцию джестера (аутентичного или по должности)?

Это не первый случай, когда на данном ресурсе ответственные господа путают свободу слова со свободой сноба.
Однако же, легко сочетается направое слово в журнале и "правое" дело в политике.

[satimson]

Фурор свободы слова привел к появлению проблемы свободы слуха. Люди перестали друг-друга слушать. Сформировалось обшество глухарей на току. И место на этом току есть абсолютно всем. И таким индивидам - тоже.

[in_collibus]

Довольно странная реакция на Прохорова у человека, поддерживаюшего организованный на деньги Прохорова журнал своим участием в дискуссиях. Вы думаете, что Прохоров прочитает Ваш блог и узнает из него, что Вы считаете его козлом? Собственно, моя реплика не о том, козел или не козел спонсор проекта "Сноб", а о том, почему люди вступают в дискуссии на "Снобе", даже платят деньги исключительно за право высказываться на этом ресурсе, а потом ... вот... Зачем поддерживать личным участием? Для меня это загадка. От скуки? От желания высказаться за неимением другой трибуны?

[satimson]

Я думаю, что у подавляющего большинства - второе.
При всех явных пороках этого ресурса (о которых я писал в " Письмах к Маше Гессен" в Рунете нет иной площадки, которая была бы так популярна и создавала возможность, хоть и не без сложностей, но сказать и объяснить.
"Новый Сноб" - загнулся. К огромному сожалению.

[bettybarklay]

"Новый Сноб" - мертворожденное дитя, на аппарате искуственного кровообращения и дыхания:). Там отсутствует жизненная сила.

[satimson]

А в старом она есть? По факту - да. Но, мне кажется, что эта сила питается деньгами. Иссякнут деньги - кончится и сила. Самоокупаемости не будет никогда.