По оценке, после имперского побряцания оружием, вчерашний день обошелся для рубля и капитализации российских компаний в 2 триллиона рублей
( Read more... )
набить руку - положить в портфолио это на джуниорский уровень потянет, "слышал звон", но мы же не про это.
общаться можно и через code review, если соответствующий процесс налажен конечно в конторе.
А что там, ФИТ уже не торт? Был там вполне себе фарш в свое время. Ну и вообще если проаналожить со спортом к примеру, вот нету например развитого детского шортрека, а профи нужны. Ну будут брать хоккеистов и переучивать. Всяко лучше чем с филфака ботаников набирать.
Так и тут, человек разбирающийся в банаховых пространствах вполне легко и органично воспринимает семантику паттернов программирования и может непротиворечиво переходить от частного к общему и наоборот. Т.е. техническая база на основе высшего образования очень важна, вне зависимости от профильного фарша. Хотя и он конечно тоже важен и не лишен.
Абстрактное мышление качать прикладными задачами все равно что теорему пифагора изучать выкладывая кафель на кухне - неэффективно. Поэтому джуниоры они разные бывают. Понятно, что не все к примеру математики одинаково хорошо заточены под прикладное программирование, однако корреляция есть.
Гонишь ты про ФИТ, нормальные там ребята, на АВТФ кстати тоже нормальные. И про коде ревью у тебя не правильные представления. Если организовано не просто как посмотреть и фукнуть, а так что ревьювер должен сам замержить код в транк и изначально задача поставлена на качественный результат, то процесс общения пойдет, главное конечно не поубивать друг друга в самом начале, шутка. Парное программирование не пробовал, экзотичьненько, может и действительно толк есть, но решится на такое непросто как-то :)
можно. я так в свое время выучил Delphi на уровне пост-джуниора. а потом - да, устройство, процесс, задачи, изучение Питона методом "тонущего щенка", осознание того, что делфю просрали, миграция на VB.NET, потом на C#, на ходу перенос знаний по шарпу на Java.
Ты выучиваешь инструмент. Это самое легкое. А вот сами задачи, которые можно им выполнять - это сердце знания. Этого дома сидя не изучишь, тут нужна организация, имеющая такие задачи и имеющая тебя в рабочем процессе.
Ну и часто есть технические ограничения. Например, я совсем не дурак, а продукты SAS не знаю. Почему не знаю? да где ж я их мля найду для изучения..
А вот хрен ты выучишь инструмент не поставив себе задачку сделать что-то реальное и нужное. хеллоуворлды - это так, дрочево для мозга. к примеру - я до сего августа андроид-разработку тупо не знал, пока мне не прилетело сваять дэшборд к бортовому компутеру аффтомобиля. Сколько я запомнил по найденным и разруленным граблям - не просто прочитанное, а собственноручно ударенное в лоб, прощупанное и запомненное - очень хорошо наращивает скиллы. Приколы работы блютуса, питания, оверклокинга - бля, ахуеть! В организации - да, это всё интенсивнее.
США может себе позволить - за ними как за сильными идут понурив голову все нужные державы. Но Россия то с чего решила в Юпитеры податься - у нас из союзников только Вануату.
Не умеешь с кем надо дружить - нефик мышцами понапрасну играть.
Россия - 5я экономика мира. Санкции против нас могут себе позволить только США, Китай, Япония, Германия. Остальным это невыгодно. Из этой четвёрки три страны поддерживают Россию. Крым при этом уже захвачен. Сейчас пройдёт референдум, Россия признает независимость Крыма, потом Путин заявит, что он попутался, армию никуда вводить не хотел, но волеизъявление граждан Крыма не может не признать. В итоге повтор ситуации с Южной Осетией.
Кмк, игра в цивилизацию и реальная геополитика - мало похожие вещи. Играл. Скушно. Хероесы больше доставляли хот-ситом под пиво. Вощем, идти на вооруженный конфликт ради аннексии самоцельно мне кажется притянуто за уши. Сыграть на миротворчестве - более полиьически выигрышно.
Reply
Reply
общаться можно и через code review, если соответствующий процесс налажен конечно в конторе.
А что там, ФИТ уже не торт? Был там вполне себе фарш в свое время. Ну и вообще если проаналожить со спортом к примеру, вот нету например развитого детского шортрека, а профи нужны. Ну будут брать хоккеистов и переучивать. Всяко лучше чем с филфака ботаников набирать.
Так и тут, человек разбирающийся в банаховых пространствах вполне легко и органично воспринимает семантику паттернов программирования и может непротиворечиво переходить от частного к общему и наоборот. Т.е. техническая база на основе высшего образования очень важна, вне зависимости от профильного фарша. Хотя и он конечно тоже важен и не лишен.
Reply
Reply
Гонишь ты про ФИТ, нормальные там ребята, на АВТФ кстати тоже нормальные. И про коде ревью у тебя не правильные представления. Если организовано не просто как посмотреть и фукнуть, а так что ревьювер должен сам замержить код в транк и изначально задача поставлена на качественный результат, то процесс общения пойдет, главное конечно не поубивать друг друга в самом начале, шутка. Парное программирование не пробовал, экзотичьненько, может и действительно толк есть, но решится на такое непросто как-то :)
Reply
Reply
Reply
Ну и часто есть технические ограничения. Например, я совсем не дурак, а продукты SAS не знаю. Почему не знаю? да где ж я их мля найду для изучения..
Reply
к примеру - я до сего августа андроид-разработку тупо не знал, пока мне не прилетело сваять дэшборд к бортовому компутеру аффтомобиля. Сколько я запомнил по найденным и разруленным граблям - не просто прочитанное, а собственноручно ударенное в лоб, прощупанное и запомненное - очень хорошо наращивает скиллы. Приколы работы блютуса, питания, оверклокинга - бля, ахуеть!
В организации - да, это всё интенсивнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но Россия то с чего решила в Юпитеры податься - у нас из союзников только Вануату.
Не умеешь с кем надо дружить - нефик мышцами понапрасну играть.
Reply
Reply
Reply
Играл. Скушно. Хероесы больше доставляли хот-ситом под пиво.
Вощем, идти на вооруженный конфликт ради аннексии самоцельно мне кажется притянуто за уши. Сыграть на миротворчестве - более полиьически выигрышно.
Reply
Leave a comment