Оружейная музея искусства Филадельфии

[satchel17]

Народ стекается к музею в невообразимых количествах. Но идут они, в основном, чтобы сфоткаться на ступеньках, по которым прыгал Рокки. Внутрь мало кто заходит, а в оружейных залах вообще пусто. Очень правильная диспозиция.

Comments

[communist1138]

Я слышал мнение, что катласс был оружием абордажным.

[satchel17]

катлассом, в принципе, можно назвать любой тесак. Действительно, чаще этот термин употребляют для морских клинков, их сухопутные аналоги обычно называют hanger, хотя суть от этого не меняется. Но любые тесаки предназначены для рубки, а не рапирного фехтования, поэтому swept hilt смотрится так странно.

[communist1138]

Понял, благодарю за пояснение.

[navaja_ru]

шикарно особенно тесак на фоне шпаг. похоже какой мужик не особо любил все это точное фехтваоние, с его парадами и рипостаами. авот размахнутсья да рубануть по сильнее у него получалось )))

[satchel17]

судя по эфесу, мужик все же любил сначала пофехтовать. А вот потом как размахнуться)

[faber_scriptor]

Очень симпатично. Вспомнился Эрмитаж. Спасибо.

[satchel17]

рад, что вам понравилось.

[v_vodokachkin]

А не могли бы просветить относительно смысла поперечных шипов на древковом оружии? Дать владельцу возможность действовать вбок? Или, м.б., это некий ограничитель, призванный предотвращать застревание в биоцели?

[satchel17]

в общем, соглашусь с коментом ниже. Скорее всего, просто причуда изготовителя. Практическая польза, конечно, есть - напр.если удар получился скользящий или плашмя, хоть какой-то ударный элемент. На поллаксах такие шипы обычны (кстати, есть на предыдущем фото). Но поллакс - оружие рыцарское, с более богатой техникой. Алебарда - железка солдатская, массовая, там на такие изыски не расчитывали. Поэтому на алебардах эти шипы практически не встречаются.

[ext_2024798]

Для представленного в данной экспозиции глубокое застревание неактуально. Действовать вбок крайне неудобно (это из личного).
Так что IMHO просто "дизайн" :)