(Untitled)

Apr 15, 2012 10:38

Халидон Хилл-знаковая битва во многих смыслах. Это не только сокрушительное поражение шотландцев, «шотландский Азенкур», полностью изменивший политическую ситуацию в регионе. Это также первый крупный успех Эдуарда III, его первый выход на историческую арену в качестве короля-воина. Тут он впервые попробовал и оценил тактику, которую затем будет так ( Read more... )

chivalry, тактика, Британские острова

Leave a comment

Comments 39

da_big_boss April 15 2012, 14:48:54 UTC
Это очень крутая заметка, спасибо!!!)))

Reply

satchel17 April 15 2012, 15:34:22 UTC
рад, что вам понравилось

Reply


mpolikar April 15 2012, 16:00:07 UTC
Спасибо, очень интересно.

А как переводится на русский "AUR, AUR, DESPERTA FERRO!" ?

Reply

satchel17 April 15 2012, 16:26:34 UTC
"слушай, слушай, железо просыпается!" (каталанский). Это клич альмогаваров (о них тут http://en.wikipedia.org/wiki/Almogavars)
У них была привычка: на рассвете перед битвой точить о камни оружие, хором крича эту фразу. Соотв., противник видел в темноте забавное зрелище: искры, летящие от множества натачиваемых клинков и пик, и слышал рев тысяч глоток: "железо просыпается!". Говорят, производило впечатление.

Reply

nekto333 April 15 2012, 20:41:55 UTC
А мне в своё время гугл выдал, что-то вроде: "хочешь, не хочешь - начинаем войну". :)

Reply


(The comment has been removed)

satchel17 April 15 2012, 16:28:27 UTC
Видимо, да, он-то расчитывал уже сдать крепость и спасти сына. Тут обе стороны сутяжничали дай бог, но у Эдуарда получилось лучше.

Reply

(The comment has been removed)

da_big_boss April 15 2012, 17:29:46 UTC
Кстати, такая же мысль в голову пришла.

Reply


pascendi April 15 2012, 16:28:58 UTC
Замечательный текст. Очень информативный.
К сожалению, я ни разу не видел текстов, которые бы анализировали экономическую базу победы британцев над скоттами.
Что бросилось мне в глаза еще при просмотре пошлого фильма Braveheart: бритты имели хорошие доспехи и длинные луки, что скотты иметь не могли из-за отсутствия финансов на создание оных.

Что Вы можете сказать про экономику этой войны?

Reply

satchel17 April 15 2012, 16:38:42 UTC
Спасибо. Про эконимику я мало что знаю, кроме очевидного факта, что англо-шотландские войны вообще в основном носили характер грабительских рейдов с обеих сторон. Т.е. если англ. короли ставили и политические цели: территориальные завоевания, король-марионетка и т.д. (чего они и добились после этой битвы), то скотты и английские пограничные бароны ограничивались разграблением и рэкетом мелких городов, угоном скота и др. Захват крепостей на границе нужен был только для создания баз, откуда можно осуществлять эти рейды.

Reply

pascendi April 15 2012, 16:42:19 UTC
Как понять, могли бы скотты:
- изготавливать в нужном количестве защитные доспехи;
- изготавливать в массовых количествах луки и стрелы;
- иметь в нужном количестве конных тяжеловооруженных рыцарей?

Победа бриттов в большинстве битв определялась именно этими факторами.

Reply

satchel17 April 15 2012, 16:56:16 UTC
Поскольку речь идет о доспехах (т.е. кольчугах, coat-of-plates, и шлемах) и конях, то технически, по-моему, тут проблем нет, проблема только в деньгах. Тем более, что такая дорогая часть снаряжения, как кони, не так важна-большинство английских побед того периода было в пешем строю. С деньгами у скоттов явно было хуже, чем у англичан.
Луки и стрелы тоже, в общем, не проблема-не только же испанский тис использовался, и из местных пород луки вполне делались, тут как раз материал вполне доступный по цене. Вот подготовка лучников-дело другое, тут у валлийцев и англичан была большая фора. Имхо, фора вполне преодолимая, но никто этим не занимался.

Reply


ecoross1 April 15 2012, 17:40:54 UTC
Большое спасибо.

-Дуглас заявил, что формально блокада прорвана, и Эдуард теперь обязан снять осаду.

Просто нет слов :)

Reply

nekto333 April 15 2012, 20:44:03 UTC
Юридические казусы были и тогда. Надо было поймать и повесить Филиппу. Делов то. :)

Reply

satchel17 April 15 2012, 22:59:46 UTC
это не так просто было сделать, пока она сидела в Бамбурге. Эдуард потому и наглел, что Бамбург был довольно сильным замком и мог выдержать осаду Дугласа какое-то время-по крайней мере, пока не выйдет срок договора по Бервику.

Reply


Leave a comment

Up