О пользе дилетантов.

[satchel17]

В сети часто общаюсь с людьми (френдами и нет), которые-настоящие эксперты в военной истории. Я же дилетант, любитель. И, как тот мужик с алкоголизмом, я этим не страдаю, а наслаждаюсь. Как хорошо, что вместо изучения юридических, финансовых и др. серьезных аспектов войн можно бессовестно читать справочник по клинковому оружию. И вообще получать

Comments

[russian_savage]

Испанские приключения в Америке это вообще неиссякаемый источник хороших историй.

[satchel17]

Абсолютно так. Именно поэтому с тех пор, как заинтересовался военной историей, прекратил читать худлит. Зачем читать выдуманные истории про выдуманных людей, когда в реальной жизни происходили вещи куда более необычные и интересные?

[satchel17]

Спасибо! С прототипом Дон-Кихота, конечно, это только одна из версий. Точно никто не знает, был ли какой-то конкретный прототип или это собирательный образ. Скорее, конечно, второе-"Дон Кихот" куда сложнее и глубже, чем просто "сатира на рыцарство". Мне роман кажется размышлениями об Испании и ее народе, их исторической судьбе и перспективах. Вряд ли какой-то один реальный человек мог воплотить все качества, необходимые для замысла Сервантеса.

[numer140466]

Прекрасно, как обычно!

[satchel17]

Спасибо!

[eugene_gu]

Но как, Холмс???

Сперва описываются ужасы добирания до Боготы: "в живых из примерно 1000 чел. всего 160", "потеряв 210 чел. из 300".
А потом эти ошмётки влёгкую решили "всем поехать в Испанию" и по тем же дорогам туда и добрались.

При заданой скорости потерь на расстояние пути их должно было сточить до ушей уже на окраинах Боготы.
Или, поскольку "все трое были мятежниками", колодки или петля на любом из побережий, откуда ходят корабли в Испанию.

[satchel17]

Если бы они решили вернуться обратно тем же маршрутом в Санта Марту или Коро-безусловно. Но теперь страна была более-менее исследована, поэтому переть по земле через болота не стали, а просто спустились к р. Магдалена и доплыли по ней до Картахены,а оттуда-в Европу. Опять же, из потерь Кесады добрая половина-это утонувшие во время шторма в Карибском море при заходе в устье Магдалены (он шел по суше, 2 половина экспедиции должна была доплыть до места рандеву на бригантинах). На обратном пути штормов не было.
А "мятежник"-понятие, зависящее от успеха. Если бы Кортес не смог завоевать Мексику, то очень вероятно, что Веласкес бы вздернул его за мятеж (собсно, он и пытался). С этими тремя то же самое. Победителей не судят!

[thor_2006]

Опять же повторю - "гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей!". Измельчали ныне людишки...