А какой смысл использовать SSL для общедоступных ресурсов? Ведь при открытии название статьи все равно проходит через серверы DNS, так как кодируется прямой ссылкой.
Заморский ББ не будет заморачиваться с физической расправой ибо мир велик, а доморощенному твои блуждания по информационным ресурсам вряд-ли настолько критичны.
Ведь просматривать DNS-запросы гораздо проще, чем анализировать тучу трафика. А для контента, привязанного к URL несложно составить соответствующий профайл, и держать его в кеше вместо того, чтобы каждый раз анализировать текст, к тому же иногда зашифрованный ;-)
Comments 16
Reply
у DNS спрашивают только хостнейм (ru.wikipedia.org), его же видно в незакрытой части TLS-сессии.
query string (/wiki/Ураган) и всё остальное передаётся в зашифрованном виде..
и вообще, незачем провайдерам и всем остальным знать, что меня интересует на википедии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment