кому, мне или тебе? да ваще-то не важно, в любом случае по-моему лучше помирать с собственными мыслями, чувствами или отсутствием таковых, чем напичканной чужими...
Просто раньше казалось, что вот-вот наступит светлое завтра, в котором ты взрослый, мудрый и свободный. И чем больше проходит времени, тем дальше кажется это привлекательное будущее...
Ты понимаешь, по моим ощушениям, если пользоваться этой твоей терминологией, я процентов на 60-70 "ходячая интроэкция родителей". А хотелось бы быть на 90. Вот такая штука. Это я к чему? Да к тому, что на мой вкус, это самое правильное и есть. А "наполнили смыслом" - да, только опять же, ма мой вкус это не "мы" наполнили смыслом, а "нас" наполнило смыслом (пониманием), что те самые интроэкты от родителей, оно и есть правильное понимание, наполненное смыслом (понятое) в процессе самой жизни. Ну и процентов 10 я оставляю на свой собственный вклад в копилку будущих поколений :)
да, интересно было бы посмотреть на тебя лет в 16-20! Я то с тобой встретилась, когда пустых форм без содержания уже вроде не было)) И знаешь, у меня всегда было ощущение от тебя как от одного из Старших. Ощущения не обманывают. Так что, думаю, ты все-таки "переварил" и сделал собой большую часть уж точно. Хотя по поводу многих маз, мне кажется, не узнать, пока не столкнешься с оч экстремальными обстоятельствами...
самое крутое наверное - содержание без форм.. ну как у детей )) потому что все формы периодически обнаруживают свою несостоятельность где-то в чем-то ))
Боюсь, что без форм здесь не обойтись. Чтобы было понятнее, пример. Вот человеческая психика как дом, а вот хозяин чувствует потребность мыться. Естественно, ему придется построить вполне конкретную ванную, привести туда какие-то предметы, разложить их как-то. Вот тебе и форма. Интроэкт, в этом примере - если кто-нибудь купит и повесит себе на стенку картинку из журнала.
я думаю, что страшнее представлять))будем жить здесь и сейчас и просто посмотим, ЧТО наступит (может, кста, и ничего, и по мне, так это лучше, чем чужое Дюдя мне нравился! Еще с дет-сада) А потом при мне он не отличался склонностью к рассуждениям или высказыванию мнений, так что не имел случая меня раздражить))
Comments 16
Reply
Reply
Просто раньше казалось, что вот-вот наступит светлое завтра, в котором ты взрослый, мудрый и свободный. И чем больше проходит времени, тем дальше кажется это привлекательное будущее...
Reply
тут вот все проще написано
И, несмотря на то, что ни наука, ни искусство, ни политика, собственно, не интересовали его, он твердо держался тех взглядов на все эти предметы, каких держалось большинство и его газета, и изменял их, только когда большинство изменяло их, или, лучше сказать, не изменял их, а они сами в нем незаметно изменялись ( ... )
Reply
Reply
Это я к чему? Да к тому, что на мой вкус, это самое правильное и есть. А "наполнили смыслом" - да, только опять же, ма мой вкус это не "мы" наполнили смыслом, а "нас" наполнило смыслом (пониманием), что те самые интроэкты от родителей, оно и есть правильное понимание, наполненное смыслом (понятое) в процессе самой жизни.
Ну и процентов 10 я оставляю на свой собственный вклад в копилку будущих поколений :)
Reply
И знаешь, у меня всегда было ощущение от тебя как от одного из Старших. Ощущения не обманывают. Так что, думаю, ты все-таки "переварил" и сделал собой большую часть уж точно.
Хотя по поводу многих маз, мне кажется, не узнать, пока не столкнешься с оч экстремальными обстоятельствами...
Reply
потому что все формы периодически обнаруживают свою несостоятельность где-то в чем-то ))
Reply
Интроэкт, в этом примере - если кто-нибудь купит и повесит себе на стенку картинку из журнала.
Reply
(а дюдя в художке тебя тоже раздрожал?)))
Reply
Дюдя мне нравился! Еще с дет-сада) А потом при мне он не отличался склонностью к рассуждениям или высказыванию мнений, так что не имел случая меня раздражить))
Reply
Leave a comment