Реальная любовь.

Mar 18, 2007 03:40


Часть первая. Костыли.

Я, вообще-то, большая сторонница того, чтобы люди с возрастом взрослели. Ну хоть когда-нибудь, ну если уж не к шестнадцати и не к двадцати годам, то хотя бы к двадцати пяти. Ну, хотя бы семьдесят процентов людей, ну ладно пятьдесят, хорошо, согласна и на двадцать. Только бы взрослели. Собственную бы полноценную независимую ( Read more... )

Виртуальный интернат НЮ, Жизнь изнутри

Leave a comment

Comments 18

spinysun March 18 2007, 11:46:59 UTC
Чего-то хотелось сказать (т.е. не "что-то", а конкретное нечто), но у меня тут программка глючит, и это мой малозадачный мозг занимает куда больше, чем любовные перипетии. Поэтому исключительно молчу.
Зато нашла тебе интересную, на мой взгляд, историю-метафору:
http://bormor.livejournal.com/403241.html

Reply

sasha_piskareva March 18 2007, 12:43:10 UTC
Заходила Жека, что-то хотела сказать, но помолчала и ушла.
Историю-метафору прочитала.
Она показалась мне остроумно выражаюющей мысль, от которой меня слегка подташнивает.
Ну вот ей-ей, я считаю, что "не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас".
Я действительно сильно не люблю, когда кто-нибудь предпочитает думать, что "злая, жестокая судьбина, сделала меня таким", судьбина тоже у всех одинаковая. Прросто кто-то с ней умеет, вернее, научается обращаться, а кто-то - нет.

Reply

spinysun March 18 2007, 13:30:51 UTC
Забавно, я эту историю по-другому воспринялаНичего про судьбину я там не увидела, а увидела мысль, что не бывает такого под названием "они друг другу не подходят", а бываюет всякая прочая фигня. Точно так же как и "они созданы друг для друга". :)
И к чему это я? Да ни к чему! (с)МГ

Reply

sasha_piskareva March 18 2007, 13:56:37 UTC
Эта мысль там, конечно, тоже есть. Но меня немного смущает возможность двояко трактовать ситуацию про сначала соединить, а потом надкусить.
Т. е. один вариант, вроде, вы сначала соединитесь, а потом срастется, мне нравится, а вот трактовка, которая легко может вытечь - что-то про веник - не очень.
Я занудствую, хорошая история.

Reply


anonymous April 11 2007, 12:47:30 UTC
Вот тогда и возникает желание впустить в свою жизнь другого человека. Чтобы возникли новые вопросы и новые интересные, захватывающие ответы. И будет трудно, и будет необычно, и будет хорошо потом, и в этом цель и интерес для обоих.

Это все хорошо и здорово, но как быть, когда это не обоим нужно, а лишь кому-то одному? А ведь такое бывает сплошь и рядом. И у этого одного руки опускаются от боли, когда он на стену натыкается? Ну не все такие твердокаменные, чтоб бороться, даже когда надежды совсем нет! "Твоя, моя жизнь" - ведь в чужую жизнь не ворвешься, выломав дверь, если тебя туда НЕ ПУСКАЮТ. А без взаимного желания не создашь ничего "общего"!!! "Несовпадения", однако.

Reply

sasha_piskareva April 11 2007, 19:57:10 UTC
Если твоя жизнь устаканилась, если ты самодостаточен и нормален, то желание впустить кого-то в свою жизнь или войти в чью-то не приобретет черт маниакальной депрессии до появления момента взаимности. Захотелось, показалось, попросился, впустили - хорошо, не впустили - тоже ничего страшного. Есть желание бороться - борешься, нет - не борешься. Даже в присутствии еще одного человека, твоя жизнь не становится меннее благополучной. Иначе, это уже из области, "ах, я жить без тебя не могу..." Всякий человек самодостаточен. Ну или может таким быть, если захочет, а если не захочет, то и не надо. =)

Reply

anonymous April 12 2007, 14:03:01 UTC
В таком случае не получается ли, что чувства какие-то рациональные очень. В том смысле, что управляемые всегда. Захотел - почувствовал, не захотел - не почувствовал. Или вообще их нет...

Reply

sasha_piskareva April 12 2007, 14:40:43 UTC
Я не утверждаю, что чувства рациональны (хотя доля рациональности в них всегда есть, и, по-настоящему, честное отделение зерен от плевел иногда сильно всё меняет), я не говорю, что они управляемы (хотя, опять же, тот же честный анализ, есть действенный инструмент), я говорю, что чувства есть и с ними стоит уметь жить. С такими, какие они есть.
Если как гром среди ясного неба долбануло в голову "Я хочу быть с ним (с ней)", и всё, и больше ни о чём думать невозможно, и свет не мил и кровать жёсткая и халва невкусная, то имеет смысл разобраться, чего же ты на самом деле хочешь, и при чём тут Он (Она). Вероятнее всего, за пеленой психоза скрывается что-то простое, старое и в своей простоте особенно страшное. Чё-то меня куда-то в сторону дядюшки Фрейда потянуло.

Reply


jewel_jul April 12 2007, 18:14:53 UTC
А вы психолог? Или это мысли, просто из ниоткуда пришедшие в голову?

Reply

sasha_piskareva April 12 2007, 18:41:22 UTC
Психолгия - гнуснейшая из наук. Я не психолог ни разу. Обереги создатель, это ж надо ж было такое про меня подумать. Ужас.
Эти мысли (если это конечно мысли), ко мне в голову не приходили, они там зародились, достигли зрелости и вышли в люди. Ко мне вообще в голову никто никогда не приходит. Особенно мысли. Думать ведь страшно вредно, от этого волосы выпадают, я точно знаю, мне Полинка говорила. Ей можно верить.
А про "ниоткуда": живу на свете не первый день с ушами, глазами, руками и прочими органами. Всё что в голове заводится, заводится там не на пустом месте. =)

Reply


Leave a comment

Up