Leave a comment

не окажется ли лекарство страшнее болезни? sasha_portland November 24 2013, 00:01:33 UTC
ТНК уничтожают биосферу Земли не потому что они плохие, а потому что такова внутренняя динамика процесса.

Проблемы полностью не решит, но перескочив на следующий технологический уклад плюс разгром ТНК, даст достаточный временной отрезок для поиска решения.

Reply

Re: не окажется ли лекарство страшнее болезни? vladimir_krm November 24 2013, 04:59:24 UTC
Понял, спасибо. Не догадался связать с копиразмом и укладом.

Reply

Re: не окажется ли лекарство страшнее болезни? viktorkaushan November 25 2013, 11:48:45 UTC
для этого нужно разработать правильные механизмы, а не лупить куда попало..

Reply

Re: не окажется ли лекарство страшнее болезни? mikhailc November 25 2013, 18:38:34 UTC
се пытаюсь понять - что означает "следующий технологический уклад"? Вроде, никаких неосвоенных фундаментальных открытий не осталось, до термояда по-прежнему "лет 50"... о чем речь-то? Если роботизация - то куда девать ненужных людишек?

Reply

Если роботизация - то куда девать ненужных людишек? sasha_portland November 26 2013, 07:22:09 UTC
С этим все в порядке: на Ближнем Востоке обкатывается занимательный короновирус с идеальными характеристиками.

Reply

Re: Если роботизация - то куда девать ненужных людишек? mikhailc November 26 2013, 07:49:46 UTC
Саша, это уже конспирология на уровне шаманства. Вирусу пофиг, какой у вас доход и паспорт - косит всех.

Reply

Re: не окажется ли лекарство страшнее болезни?за с ispantz42 December 7 2013, 09:57:02 UTC
Амеры суетятся. Один из основателей Гугл уходит на робототехнику. Бюджет мероприятия Манхэтовский. Не для пошива трусов ради, а токмо клепать айфончики.
А лишних людей не бывает. 20% работают, 80% услуги. При любой численности общества.

Reply


Leave a comment

Up