А.Птицын: Новый Национальный Вопрос.

Aug 10, 2013 17:42




Гаспода - товарищи, никакого антисемитизма я не потерплю и без но. Сионизма - сколько хочешь, но тока по субботам. Натирание русских хохлов кошерным салом на территории РФ должно прекратиться полностью, за территорией пожалуйста. Пан-исламистам следует обЪяснить, что батюшка не тянет даже на четверть рабая и что террор дает плоды когда он массовый и длительный по времени, а не самодельный и одноразовый как средство против зачатия. Государство (США или РФ) может подорвать только сама неадекватная реакция на террор, а не сам террор как таковой. С США это прокатило, а для РФ это пустой расход взрывчатки. Менталитет другой.

Реакция населения РФ: ну взорвали и че хотели, а им дали? Ага, значит самое скучное в мире телевидение будут строить вдоль дороги и смотреть его за деньги? Не, если ты смотришь то тебе платят. Звезда мутного экрана. У меня тоже граната есть, я тоже хочу. Где взорвать чтобы стало лучше? А станет? А оно надо? Может пусть там у них взрывают, а мы посмотрим если у них там лучше станет. Хватит, забежали уже один раз впереди паровоза истории - до сих пор в глазах мелькает, а прошло уже лет 20.

Маловероятно, что сбудется голубая мечта либеральной (сионистской отчасти) оппозиции: вывести народ на улицы, а затем стрелять с крыш по ОМОНу и вызвать ответный огонь. Сделать вторую серию 9 января 1905г кровавого воскресения. Кровавого Николая меняем на кровавого В.Путина и понеслась: террор, Гулаги и пр. Возглавит процесс уже окончательного истребления русских понятно кто.

Первостепенной важности политический вопрос: не поддаваться на раздуваемую пропаганду антисемитизма зачастую прямо проплаченную сионистами и разносимую незрелыми умами. Типа евреи плохие, подлые и жадные, а потому пусть в нашей империи живут и наши финансы с наукой продвигают. Фашисты (крайне правые) и коммунисты (крайне левые), зачастую глупые пан-исламисты всегда являлись оружием в руках сионистов для уничтожения еврейского (нечистого хазаро-монгольского быдла), немецкого и русского народов.

Любая политическая крайность (экстремисты, радикалы, маргиналы, террористы, извращенцы, отщепенцы, нацисты, коммунисты итд) всегда оказывается в итоге на службе у сионистов. Не следует прикреплять к сионисту ярлык еврея или жида и тем более израильтянина, среди сионистов огромная масса не евреев (гоев). Сионизм это наднациональное политико-идеологическое явление ставящая целью полное порабощение человечества и не важно с помощью чего: фашизма, коммунизма, капитала, либерализма, голода или чумы. Храм Соломона будет скоро заново отстроен на Храмовой горе Иерусалима, но не для Бога евреев и христиан, а как фетиш мировой власти для сионистов и возможно ознаменует чей-то приход. У Каменщиков реально все готово, но снова не тот камень они кладут в основание храма.

Решать нужно национальный вопрос и срочно, как и сто лет назад - без него никуда. За что сионисты-приколисты (прикололи И.Христа за его неправильные взгляды) так люто ненавидят И.Сталина (милый такой старикан)? Многие скажут: за прибавочный продукт, за то что войну выиграл против нациков (проплаченных сионистами), за репрессии против еврейских революционеров-сионистов-антисемитов, за то что эти репрессии до конца не довел, за создание государства Израель (теперь плати за него), евреям сала не давал - заставлял их учиться и работать (не только торговать и русских лохов на нефть разводить) и многое другое и ВСЕ будут НЕ правы.

Люто ненавидят И.Сталина ИМЕННО вот за эту статью от 1913г из Вены, Австрия по национальному (еврейскому) вопросу и его вклад в теоритический марксизм: http://www.hrono.ru/libris/stalin/2-19.html. В которой указано как решить национальные разногласия в революционном движении и использовать несокрушимую еврейскую энергию для перехода в новую общественную формацию и построения государства (империи, других не умеем) нового типа. В этой судьбоносной для всего мира статье указывается как вырвать революционное еврейское движение из рук сионистов (скрытых фашистов, мародеров и некрофилов из ФРС и МВФ) и использовать его в своих целях. Именно эта статья выдвинула И.Сталина на вторую, затем на первую роль в советском государстве крестьян, а не разбойные нападения на банки. Олигархов грабить и В.Путин может, а вот дать теоретическое обоснование на отЪем баблоса - не всегда.

Без активного и добровольного участия евреев империю построить невозможно. Египет был великой библейской империей. То что евреи были там рабами, я Вас умоляю, может они еще и в шахте работали? Вопрос: сколько им стоила такая неточность перевода Ветхого Завета для русских оленей? Ясно, что фараон начал их напрягать, но не рабством а своей глупостью и склонностью к финансированию огромных строительных обьектов. Моисей ему сказал: будешь рыпаться несчастный - заберем баблос (передовую финансовую систему с теорией внезапного кризиса) и уйдем, а тебя тут так наклонят что в Библию придется записать. Фараон дюже любил баблос и халяву, а с головушкой не дружил - одни пирамиды чего стоили. Им стоили, причем деньгами - ездят теперь смотреть на памятник своему баблосу в Египте, а на глазах слезы. Такие штуки в карман не положишь (инфраструктура), вот и пришлось бросить. Ну и где теперь эти египтяне - вершители судеб вселенной? Экскурсоводами теперь работают к памятнику древне-еврейским деньгам. С нашими американскими друзьями та же история сейчас происходит, только вместо пирамид у них военный бюджет.

Конница фараона не смогла (?) настигнуть пешехода Моисея тяжело груженного баблом (не было у него социальной банковской карточки от Д.Медведева и самолета как у Ходорковского). Конница фараона вероятно утонула, но в деньгах Моисея и потому не вернулась - светлая память первым ВС Египта. Пали смертью храбрых в борьбе с Красным (?) морем коррупции. Потом было много всяких империй: испанская, голландская, французская, британская, советская, американская и все они были финансово-идеологически построены евреями по одним и тем же схемам (кроме советской). В.Путин несомненно библию читал по роду службы и правильный курс держит на построение Русской империи, никем иначе как одесситами. Если не получится, так хоть посмеемся.

Давайте все вместе еще раз разберем что такое нация (И.Сталин) и ее главные признаки с точки зрения теории развития общества, а не то что записано у несчастного (в личной жизни) еврея в пятом пункте как профессия:

1. Общность языка
2. Общность территории
3. Общность экономической жизни
4. Общность психического склада

Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. (И.Сталин)

Итак, нация не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей. (И. Сталин.)

Русским националистам кстати на заметку. Классиков нужно читать, а не сионистские провокации на антисемитскую тему - b-g-v.livejournal.com/ (читать в кеше через гугл). Народы могут и должны быть разными, а нация при этом обязана и есть быть одна. Не нужно путать национальность и этническое происхождение. Сионисты прекрасно об этом знают, а Вам через буржуазную демократию и их подпевал позднего СССР вдули что национальность определяется Вашим этносом а не четырьмя признаками нации. Спросите американца кто он по национальности - глазом не моргнув скажет: (!) американец. На что я обычно отвечаю: ну не тянешь ты старик на могиканина, хотя если перьев добавить. А таким лохам как Вы тут же будут насаждать (!) ЭТНИЧЕКСКУЮ рознь и предложат Вам взять в руки тяжелые тупые предметы и начать колотить друг друга по голове. Для Вашей же пользы кстати - глупость не лечится по-другому.

Советским строем на территории СССР были достигнуты все четыре пункта почти в полной мере, т.е. национальное строительство было практически завершено. В угоду местническим интересам элит республик СССР (пятая колонна - предатели своих народов) общество СССР после смерти вождя отказалось от провозглашения единой нации и скатилось к этнической, буржуазно-демократической доктрине. В которой нация определяется по этносу, а не по теории развития общества.

В своих шкурных интересах по развитию и укреплению своей собственной личной власти практически единая нация СССР была разрушена местническими элитами, широким экономическим и идеологическим саботажем либеральной интеллигенции, равнодушием народных масс к своей участи и идеологическим тупиком КПСС. Чмошники из Политбюро СССР в отрицании теории вероятности смогли проколоться по КАЖДОМУ вопросу (США сегодня): экономическому, военному, политическому, идеологическому, национальному, этническому, религиозному. Просто удивительно как СССР под таким руководством продержался до 1991г в крайне враждебном окружении? Не удивительно, что народные массы были согласны на ВСЕ лишь бы прекратить эти издевательства над здравым смыслом и человеческой природой. Перемен, любых, но перемен!

В России нет национальной розни между ее гражданами (выполнены четыре пункта), есть этническая рознь раздуваемая сионистами и др. заинтересованными силами через этнических националистов, фашистов, антифашистов, исламистов, радикальных либералов и других экстремистов. Радикальный исламский элемент Кавказа по-сути кушает из сионистского корыта и борется за интересы сионистов на Кавказе и в России. Некоторые на некогда гордом Кавказе опустились до того, что делают это открыто и на высочайшем государственном уровне.

Этнический русский постоянно проживающий на Украине или США (даже имеющий русский паспорт) русским по национальности не является (второй признак нации - территория). Такой русский кацап является политическим хохлом или политическим американцем, а потому помощи не достоин.

Грузин или азербайджанский еврей из Баку проживающий на ПМЖ в Москве, имеющий русский паспорт, работая на интересы экономики России и достаточно обрусевший - является по национальности русским, а по этническому и племенному происхождению грузином или тд.

Не следует забывать, что Русский это имя прилагательное и ставится впереди существительного по правилам Русского языка: русский грузин, русский еврей, русский чукча, русский русский. Так как нас объединяет Русский язык, русская территория, русская экономика, русский уклад жизни и мнение внешнего мира, что мы и есть русские.

Предлагаю всю нацию по национальности называть русской, а отмечать этническое происхождение конкретного человека по этносу дедушек (украинец, белорус) и бабушек (нанайка, еврейка) в итоге получаем в паспорт по племенному и этническому происхождению: нанаец-еврей-белорус-украинец (по восхождению количества популяции) с национальностью русский (русский также может быть этническим происхождением или если таковое утеряно). Культура, язык, воспитание, иммунитет организма, гены нам передаются от в большей части от матери (бабушки) и будет справедливо включать этническое происхождение матери (бабушки) в происхождение ребенка.

Был ли А.С.Пушкин русским? Конечно был и есть и будет, потому как выполнены четыре признака нации и национальности по теории развития общества, а расово-этнически-племенное происхождение А.С.Пушина - Северная Африка. Был ли И.Сталин русским или цари и царицы (из Германии в основном) России? Наш ответ сионистам может им снова не понравиться, так как этническое происхождение национальностью не является, но может совпадать.

Национальное строительство России вероятно будет исходить из этих тезисов, других нет.

Сталин, элита, Чета ржу, Реформа Миграции, марксизм, вождь пролетариата, Учимся Побеждать

Previous post Next post
Up