ТЕОРЕМА ВЛАДИМИРА ПУТИНА. Ч-16. Автор: А.Птицын (США).
Утомленные Шендеровичем. Владимир Владимирович с визитом в Риме в свете скандала оппозиции поспешил успокоить возбужденных итальянцев заверениями что спят они с президентом Д.Медведевым в разных кроватях и делят свои служебные обязанности согласно конституции, а не про. По мере обсуждения темы скучных оргий оппозиции (не душевно как то все, для галочки) и неоспоримых художественных достоинств ролика на первое место вышло желание общественности интернета (ВВП: Там одна порнуха!) увидеть роман Владимир Владимировича с Валерией Ильиничной. Их диалоги несомненно сразу бы вошли в золотой литературный фонд нации. Длительное пребывание в протестантской Германии вероятно наложило некоторый отпечаток на ВВП и из секс игрушек под кроватью у него только две: одна из них серп. По поводу Валерии Ильиничны, до сих пор в девичестве Новодворской, можно только догадываться каких игрушек там только нет.
У нашего народа есть милая привычка давать прозвища царям и вождям. Совсем недавно известный идеологический вождь оппозиции получил пожизненный псевдоним Витя-матрас. Хочу продолжить эту традицию и предложить на суд читателя: Вовчик-труба и Дима-лэптоп. Для Януковича предлагаю: Витя-в законе. Для Хрущева просто: Кукуруза. Для Брежнева: Леня-медаль. Для Горбачева уже выбрали: это Миша-иуда. Для Ельцина предлагаю: Боря-три стакана. Сталин это святое (Свирепый Джо), дедушка-Ленин наше все (Вова-мавзолей). Для Ющенко: Витя-рыло. Для Юлии Тимошенко: Юля-без мыла. Лейба Давидович Троцкий-Бронштейн: Лева-п-бол. Гарри Кимович Каспаров-Ванштейн: Гарик-лошадью ходи. Для Бабы Леры запасной: Лера-наизнанку. Ходорковскому уже дали: Мишка-на-Севере. Для Обамы: Обамец.
Эндшпиль Украины. Кремль по неясной причине полностью самоустранился от предвыборных процессов в Украине и в результате имеем наиболее негативный сценарий развития событий для РФ во главе с Януковичем. Оранжевый политический вектор не был исчерпан и не был доведен до полного абсурда и киргизской нищеты. Тимошенко в короткий срок добила бы Украину как государство (сразу провал бюджета и кредита МВФ), полностью дискредитировала западный оранжевый вектор развития при этом сохранив единую территорию (при Януковиче не факт). А уж при наступлении гуманитарной катастрофы в Украине и бегства наших американских друзей по разуму из ЕвроАзии была бы возможность все купить за мешок гречки и еще бы руки целовали. Вот тогда конечно спасать нужно наших братьев от голода путем скупки за недорого средств производства и создания благ для своего избирателя. Да, вот если бы у бабушки были бы финансовые возможности пошире.
Кремль и Киев форсируют договорные процессы из-за спешки по принятию бюджета Украины и получению кредита МВФ по данным этого бюджета. Если и договариваться то только сейчас. По факту, из-за цены на газ и бюджет Украины и кредит МВФ оказались в натруженных руках В.Путина. Кремль имея на руках рычаг жизни и смерти государства Украина взял да и слил свои национальные интересы за красивую фотографию в газете и еще денег дал на радостях. Пусть их пенсионеры кушают вкусную колбасу, им снова она нужнее. Зачем сохранять нежизнеспособное государство Украина (не факт что дружественное) да еще за деньги Русского народа? Пусть все валится, еще умолять будут чтобы Крым обратно взяли за бесплатно.
Команда Януковича оказалась полностью готова и на высоте во всех отношениях, чего про москалей не скажешь. Позор какой-то. Медведеву и Путину не следует думать что следующие выборы у них в кармане и начинать решать чужие проблемы чужого государства за счет русских детей и стариков. Только само такое мышление ведет к потере власти и в истории таких примеров масса.
Украина, ЕС и НАТО это три веселых друга. За 20 лет украинских хотелок европейского давания не произошло и никогда не произойдет по следующим мотивам:
1. ЕС и евро не резиновые как уже выяснилось на примере Греции. Бомбу под Грецию, ЕС и евро заложили Голдманы и Саксы с Уолстрит путем скрытия греческих долгов: записали их себе на баланс как прибыль. Поставили уже сотни миллиардов против евро и не без причины: шансов против доллара мало, нет гибкости, нет возможности печатать, нет идеи отрицательной ставки заимствования и много другого. То что европейскую ситуацию помогает решить МВФ (ФРС) это тревожный показатель для Германии: как стервятник может помочь дохлой лошади? Напоминает это все экономическую ситуацию перед тем как Гитлер к власти пришел, демократическим путем кстати. На фоне потенциального развала ЕС и евро говорить о евро интеграции Украины смысла нет, да и не было никогда (40 мил человек и без ресурсов). Вот если сократить население Украины до 3-5 миллионов человек, тогда да. Но с планом ОСТ это к тете Юле.
2. У НАТО три головы США, Германия и Франция. Германия совсем недавно успешно брала Украину два раза и оба раза с потерями ее оставляла и иллюзий у Германии мало. США нет другого выхода как создать новый мировой конфликт в ЕвроАзии и Украина в составе НАТО могла бы послужить этому доброму делу нагнетания военных страстей между ЕС и РФ. Германия и Франция никогда не согласятся на вход Грузии или Украины в НАТО это косвенное объявление войны РФ. На членство да, на членство в НАТО нет. Грузия в состоянии военного перемирия с РФ, с Украиной нет полной демаркации границы и не будет. Германии и оборонному пакту НАТО такие проблемы не нужны и в уставе четко прописаны. Ну а риторика дело благородное и святое и ни к чему не обязывающее, особенно на Западе.
3. Крым и Севастополь воистину связали Украину и Россию навеки и разрулить этот узел было сложно, а сейчас стало невозможно. Истинные патриоты Украины действительно и искренне желающие полной независимости Украины от России первым делом бы отказались от Крыма для сохранения истинного суверенитета своей страны на максимально возможный срок с наиболее широкими внешнеполитическими и экономическими возможностями. Чудно что нет таких, есть антирусский национализм на чужие деньги в ущерб населению Украины. Тупой номенклатурный местечковый скот оказался не способен мыслить широко и далеко и кстати не только в Украине. Конечно же Кремль не верит ни в какие договоры по Севастополю с очередными украинскими временщиками потому и условие возврата денег оговорено. Таких денег у них не было никогда и не будет. Дорого, но дешевле чем война, оккупация и неопределенность с оборонным пактом НАТО. Мост через Керченский Пролив заслуживает особого геополитического внимания: Крым, Севастополь и Юг Украины будут прямо связаны с Югом России. Огромные инфраструктурные проекты выгодней и дешевле строить во время упадка экономики. Железные и автомобильные дороги юга Украины получат полную транзитную нагрузку, сокращая путь на 400км в Сочи. Крым перестанет быть полуостровом. Такие экономические связи будет трудно разорвать даже следующему оранжевому правительству.
Мировое политическое и экономическое пространство распадается в следствие общего кризиса всего. Кризис окончить может только война или событие планетарного масштаба с потерей половины населения. Кризис реально начнется когда из стран золотого млярда появятся сообщения о массовом людоедстве. А пока это все просто разговоры про кризис.
Планетарный Гегемон возможно возьмет курс на самоизоляцию, как и перед Второй Мировой. Россия это тот самый хромой экономический верблюд который оказался впереди всех когда весь караван повернул в обратную сторону. РФ уже создало свое мини ВТО и для стран большого ВТО будет устанавливать свои правила торговли, а не наоборот. Американские друзья по разуму все тешат себя надеждой продать русским квартиру в доме который сносят завтра. Пора привыкать к мысли что это далеко не 1999.
Важный экономический фактор это создать единый рынок на 250-300 миллионов потребителей. Только единый рынок такого объема дает рентабельность на долгосрочные вложения в науку, культуру, образование и может жить самостоятельной жизнью. Вероятно В.Путин задался такой целью, ну а политика это производная экономики. Не факт, что население РФ оценит широту души и глубину взглядов Владимир Владимировича за их счет. В этом контексте возможно следует рассмотреть выход Украины из ВТО и присоединение к Таможенному Союзу. Бесплатная раздача денег и привилегий Украине как раз делает такой вариант очень невыгодным для Украины. И напротив введение визового режима, закрытие серых таможенных схем и просто черной польской контрабанды в РФ, введение пошлин против товаров ВТО подтолкнет Украину в Таможенный Союз. Типа давайте сами по хорошему, ну не будет этого. Украина и так уже имеет все привилегии и даже больше чем например Беларусь зачем Украине совершенно лишние обязательства перед ТС и РФ?
Удача разведчика. Как она приходит и куда девается? Про нее родную написаны книги и сняты фильмы. Просыпаешься утром а душа поет, на работу как на праздник. Пруха одним словом. Ну все на Владимир Владимировича записали, даже извержение вулкана. Не, серьезно, устали люди в Европе может выключить пора? Прямо куда ни пойди везде какое-то внешнеполитическое волшебство. Даже грибок на героиновый мак напал в Афганистане, он и раньше был но не в таких размерах и не там где надо. Ну а глобальный кризис, так это следствие отказа СССР от идеологии коммунизма и само роспуск, есть и такая версия. Конечно это лучше чем жадность гегемона погубила, благородней. Я тут в сатирической форме представил индийский авианосец идущий из Мурманска в Индию Северным Путем мимо Китая, так это теперь вполне реально. Это пока конечно большой государственный секрет, это для врагов должна быть неожиданность, ну полный шок. Вдруг откуда, совершенно внезапно у берегов Японии всплыл авианосец.
Не будет АЭС в Беларуси. Несколько утомила суета в СМИ вокруг проекта которого не может быть никогда совсем в природе:
1. Перед началом строительства БелАЭС нужна 100% гарантия физической невозможности перезапуска Игналинской АЭС в Литве, нет и не будет такой гарантии. При перезапуске Игналины БелАЭС и Калининградская АЭС - все три будут НЕРЕНТАБЕЛЬНЫ (бабла с них не будет). Нет промышленных потребляющих мощностей в Прибалтике и не будет уже никогда. Ситуация с рентабельностью будет только ухудшаться, возможно после пуска Калининградской АЭС БелАЭС будет просто лишней в регионе.
2. Беларусь заключила массу международных договоров ограничивающих строительство АЭС и требующих разрешения европейских соседей. Потребуется односторонний выход Беларуси из этих соглашений, а его пока не было.
3. Русские пока еще не строят АЭС в двух местах: в США и на Луне. Объем контрактов на строительства АЭС по всему миру давно уже превышает физические возможности русских. Внешние рынки нужно застолбить, а Беларусь никуда не денется и потому будет всегда последняя и в резерве даже если решит все вопросы.
4. Финансирование строительства БелАЭС вероятно будет из русского бюджета и у бульбашей Лукашенко большие надежды и на живые деньги и на откаты и супер выгодные контракты СВОИМ людям. Складывается впечатление что само строительство АЭС это всего лишь предлог помародерствовать на посошок. Ребят, может просто деньгами возьмете? Ну зачем вся эта пена со строительством никому не нужной АЭС? Чтобы Вы ее потом за млярд евро закрыли по просьбе ЕС? Быдлу АЭС не полагается, хоть в Африке спросите, хоть в Литве.
5. Стоит ли упоминать накаленную политическую ситуацию с кровавыми москалями, дай им Бог здоровья. Как договариваться с Батькой у которого нет второго греческого стула европейской многовекторности? Батька диктатуры чекистов не потерпит. Кстати строительство АЭС это самый реальный показатель политического здоровья Батьки. Некий кремлевский градусник. Москали тянут со строительством, ага значит замыслили недоброе насчет Батьки. Вдруг Батька провалит выборы или Кремль их не признает демократическими и конституционными? Бакиев вон баловался и с конституцией и с деньгами москалей. Тоже думал что прокатит, а сейчас чудно проводит время в поисках пятого угла.
6. Москали могут легко создать экономические проблемы и уронить рейтинг Батьки, как не договорного и невыездного. Невыездного уже в Москву, вот в Сибирь да - Бакиева проведать. Батька признан тормозом (!) развития реальных русско-белорусских экономических связей и формирования единого экономического пространства на условиях Москвы (других быть просто не может) и переживать нужно не за мнение москалей - тем давно уж параллельно, а за свое ближайшее окружение которое может в сговоре с бизнесом Батьку сдать в архив. Кремль снимает Беларусь и Батьку не только с дотаций, но и с внешнеполитической и внутриполитической защиты. Самое время Батьке обзавестись русским (венесуэльским) паспортом и еще не факт что регистрацию дадут по месту проживания. Какое тут строительство АЭС может быть?
http://sasha-portland.livejournal.com/
Май 2010.
Alexander Ptitsyn, USA.
Паюша http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=34533&st=75
Батька признан тормозом развития реальных русско-белорусских экономических связей и формирования единого экономического пространства
Золотые слова. До многих постепенно доходит, только медленно. Лукашенко, на момент своего прихода к власти, являлся, несомненно, прогрессивным лидером. Но... годы спустя он является политиком, переросшим свою полезность и представляющим проблемы, как для России, так и для Белоруссии.
Есть такое выражение - "политический труп". Оно обозначает потерявшего власть политика, принципы которого обанкротились и уже никак не могут повлиять на политическую обстановку. Александр Григорьевич, несомненно пережил в политическом смысле, декларируемые в свое время принципы. Но трупом, его, понятно, счесть никак нельзя, пока он у власти. В результате он является неким "политическим зомби".
У Вас есть ПИПЛ (прибор измерения прогрессии лидера), а слабо поделится инфой по остальным (желательно с временной разбивкой)
Наличие мозгов в голове и некоторых способностей к политическому анализу вполне заменяет такой прибор
Что до временной разбивки...
Итак, Лукашенко пришел к власти в момент, когда в России во всю хозяйничала ельцинская камарилья. Он с самого начала обозначил себя как политика, который ориентирован на Россию и противостоит западному вмешательству в дела своей страны. То есть обозначил качества, которых в принципе не было что у либерастической российской элиты, что у сепаратистов-самостийщиков прочих республик СССР. Не удивительно, что он начал пользоваться популярностью патриотически настроенных людей и это на общем фоне было, несомненно, прогрессивно.
Именно Лукашенко был в тот момент мотором создания Союзного государства. А тормозила его создания либерастическая российская элита. Все шло к тому, что Лукашенко возглавит Союзное государство. Что произошло бы в этом случае - сложно вообразить.
Однако, Ельцин решил "выбрать бабу-ягу в своем коллективе" и поставил на Путина. Это оказалось катастрофичным для планов Александра Григорьевича. Ибо Путин, в глазах патриотично настроенных граждан, играл именно на поле Лукашенко. При этом играл вполне успешно, что с одной стороны обеспечивалось объективными обстоятельствами - Россия в мире величина куда значительнее Белоруссии, а с другой - субъективными, то есть личными характеристиками ВВП. Можно сказать, что Лукашенко взревновал и попытался давить авторитетом, но Путин давлению не поддался. Следствием этого конфликта стало путинское "давайте отделим мух от котлет".
С этого момента Лукашенко в смысле своей прогрессивной роли покатился по наклонной. Интересы дела, подсказывали ему сближение с Россией, которая успешно изживала родимые пятна ельцинизма. Но неукротимое властолюбие толкало его на порочный путь. Вместо курса на укрепление Союзного государства белорусский президент решил фактически шантажировать Россию выбивая для себя односторонние преимущества. С тех пор он неоднократно и прямым текстом заявлял, что смысл его в этом союзе участия - выжимание из России преференций. Если раньше палки в колесу Союзу вставляла либерастическая "элита" России, то теперь главным тормозом стал сам Лукашенко. Произошло знаменательное: он стал политическим трупом не утратив управления страной. Поэтому я и назвал его "политическим зомби".
Как правило такие деятели долго на властной вершине не сидят. Но здесь опять случился парадокс. неуемное властолюбие заставило Лукашенко вытоптать вокруг себя политическую поляну, в результате ему буквально никто не смеет бросить вызов. От действий запада против официального Минска Белоруссию охраняет Россия. Иначе нельзя - западники быстро найдут на замену батьке какого-нибудь "белорусского Ющенко" польского происхождения. Но и сама Москва сильно на Лукашенко не жмет, поскольку не знает кем его можно заменить. В Кремле тянут время - батька рано или поздно уйдет, а тот, кто заменит его на посту уже не будет иметь личных причин куксится на Москву.
А что сам Лукашенко? Здравый смысл подсказывает, что ему надо признать неизбежное - главой страны от Бреста до Чукотки ему уже не стать.Не всем в жизни так везет. Пора бы на покой, главное - подготовить достойную себе замену. Вместо этого он делает типичную для всех политический деятелей ошибку - считает "я еще о-го-го!". И ударными темпами превращает Белоруссию в "паразитическое государство" (понимаю, что это слишком жесткая оценка. Но это правда). В сущности он ударными темпами превращается в тот образ, который годами лепила из него западная пропаганда - "последнего диктатора Европы", озабоченного исключительно своей личной властью и параноидальными поисками угроз ей. Именно в последнем следует искать объяснение его неожиданному благоволению свергнутому президенту Киргизии. Произошедшее в Бишкеке, если рассматривать это не как стихийный бунт, а как спецоперацию, слишком недвусмысленно намекает ему кто может быть следующим.
При взгляде на Лукашенко невольно вспоминается такой великий лидер нашей страны как И. В. Сталин. Понятно, что масштаб у Сталина был совсем другой. Но кое-что выглядит похоже. Уйди Сталин от власти году в 49-50, оставив подготовленную смену - и ему бы до сих пор золотые памятники по всей территории СССР стояли. Вместо этого он начал делать ровно то же самое, что и раньше - готовить страну к войне, которой, как мы знаем, не случилось в отличии от Великой Отечественной. Поэтому его деяния воспринимаются неоднозначно. Так вот, Лукашенко - это такой микросталин образца 1953 года. Но реальный Сталин тогда умер. А вот батька человек довольно крепкий физически. И это как раз тот случай, когда крепкое здоровье лидера на пользу стране и народу не идет.
У нашего народа есть милая привычка давать прозвища царям и вождям. Совсем недавно известный идеологический вождь оппозиции получил пожизненный псевдоним Витя-матрас. Хочу продолжить эту традицию и предложить на суд читателя: Вовчик-труба и Дима-лэптоп. Для Януковича предлагаю: Витя-в законе. Для Хрущева просто: Кукуруза. Для Брежнева: Леня-медаль. Для Горбачева уже выбрали: это Миша-иуда. Для Ельцина предлагаю: Боря-три стакана. Сталин это святое (Свирепый Джо), дедушка-Ленин наше все (Вова-мавзолей). Для Ющенко: Витя-рыло. Для Юлии Тимошенко: Юля-без мыла. Лейба Давидович Троцкий-Бронштейн: Лева-п-бол. Гарри Кимович Каспаров-Ванштейн: Гарик-лошадью ходи. Для Бабы Леры запасной: Лера-наизнанку. Ходорковскому уже дали: Мишка-на-Севере. Для Обамы: Обамец.
Эндшпиль Украины. Кремль по неясной причине полностью самоустранился от предвыборных процессов в Украине и в результате имеем наиболее негативный сценарий развития событий для РФ во главе с Януковичем. Оранжевый политический вектор не был исчерпан и не был доведен до полного абсурда и киргизской нищеты. Тимошенко в короткий срок добила бы Украину как государство (сразу провал бюджета и кредита МВФ), полностью дискредитировала западный оранжевый вектор развития при этом сохранив единую территорию (при Януковиче не факт). А уж при наступлении гуманитарной катастрофы в Украине и бегства наших американских друзей по разуму из ЕвроАзии была бы возможность все купить за мешок гречки и еще бы руки целовали. Вот тогда конечно спасать нужно наших братьев от голода путем скупки за недорого средств производства и создания благ для своего избирателя. Да, вот если бы у бабушки были бы финансовые возможности пошире.
Кремль и Киев форсируют договорные процессы из-за спешки по принятию бюджета Украины и получению кредита МВФ по данным этого бюджета. Если и договариваться то только сейчас. По факту, из-за цены на газ и бюджет Украины и кредит МВФ оказались в натруженных руках В.Путина. Кремль имея на руках рычаг жизни и смерти государства Украина взял да и слил свои национальные интересы за красивую фотографию в газете и еще денег дал на радостях. Пусть их пенсионеры кушают вкусную колбасу, им снова она нужнее. Зачем сохранять нежизнеспособное государство Украина (не факт что дружественное) да еще за деньги Русского народа? Пусть все валится, еще умолять будут чтобы Крым обратно взяли за бесплатно.
Команда Януковича оказалась полностью готова и на высоте во всех отношениях, чего про москалей не скажешь. Позор какой-то. Медведеву и Путину не следует думать что следующие выборы у них в кармане и начинать решать чужие проблемы чужого государства за счет русских детей и стариков. Только само такое мышление ведет к потере власти и в истории таких примеров масса.
Украина, ЕС и НАТО это три веселых друга. За 20 лет украинских хотелок европейского давания не произошло и никогда не произойдет по следующим мотивам:
1. ЕС и евро не резиновые как уже выяснилось на примере Греции. Бомбу под Грецию, ЕС и евро заложили Голдманы и Саксы с Уолстрит путем скрытия греческих долгов: записали их себе на баланс как прибыль. Поставили уже сотни миллиардов против евро и не без причины: шансов против доллара мало, нет гибкости, нет возможности печатать, нет идеи отрицательной ставки заимствования и много другого. То что европейскую ситуацию помогает решить МВФ (ФРС) это тревожный показатель для Германии: как стервятник может помочь дохлой лошади? Напоминает это все экономическую ситуацию перед тем как Гитлер к власти пришел, демократическим путем кстати. На фоне потенциального развала ЕС и евро говорить о евро интеграции Украины смысла нет, да и не было никогда (40 мил человек и без ресурсов). Вот если сократить население Украины до 3-5 миллионов человек, тогда да. Но с планом ОСТ это к тете Юле.
2. У НАТО три головы США, Германия и Франция. Германия совсем недавно успешно брала Украину два раза и оба раза с потерями ее оставляла и иллюзий у Германии мало. США нет другого выхода как создать новый мировой конфликт в ЕвроАзии и Украина в составе НАТО могла бы послужить этому доброму делу нагнетания военных страстей между ЕС и РФ. Германия и Франция никогда не согласятся на вход Грузии или Украины в НАТО это косвенное объявление войны РФ. На членство да, на членство в НАТО нет. Грузия в состоянии военного перемирия с РФ, с Украиной нет полной демаркации границы и не будет. Германии и оборонному пакту НАТО такие проблемы не нужны и в уставе четко прописаны. Ну а риторика дело благородное и святое и ни к чему не обязывающее, особенно на Западе.
3. Крым и Севастополь воистину связали Украину и Россию навеки и разрулить этот узел было сложно, а сейчас стало невозможно. Истинные патриоты Украины действительно и искренне желающие полной независимости Украины от России первым делом бы отказались от Крыма для сохранения истинного суверенитета своей страны на максимально возможный срок с наиболее широкими внешнеполитическими и экономическими возможностями. Чудно что нет таких, есть антирусский национализм на чужие деньги в ущерб населению Украины. Тупой номенклатурный местечковый скот оказался не способен мыслить широко и далеко и кстати не только в Украине. Конечно же Кремль не верит ни в какие договоры по Севастополю с очередными украинскими временщиками потому и условие возврата денег оговорено. Таких денег у них не было никогда и не будет. Дорого, но дешевле чем война, оккупация и неопределенность с оборонным пактом НАТО. Мост через Керченский Пролив заслуживает особого геополитического внимания: Крым, Севастополь и Юг Украины будут прямо связаны с Югом России. Огромные инфраструктурные проекты выгодней и дешевле строить во время упадка экономики. Железные и автомобильные дороги юга Украины получат полную транзитную нагрузку, сокращая путь на 400км в Сочи. Крым перестанет быть полуостровом. Такие экономические связи будет трудно разорвать даже следующему оранжевому правительству.
Мировое политическое и экономическое пространство распадается в следствие общего кризиса всего. Кризис окончить может только война или событие планетарного масштаба с потерей половины населения. Кризис реально начнется когда из стран золотого млярда появятся сообщения о массовом людоедстве. А пока это все просто разговоры про кризис.
Планетарный Гегемон возможно возьмет курс на самоизоляцию, как и перед Второй Мировой. Россия это тот самый хромой экономический верблюд который оказался впереди всех когда весь караван повернул в обратную сторону. РФ уже создало свое мини ВТО и для стран большого ВТО будет устанавливать свои правила торговли, а не наоборот. Американские друзья по разуму все тешат себя надеждой продать русским квартиру в доме который сносят завтра. Пора привыкать к мысли что это далеко не 1999.
Важный экономический фактор это создать единый рынок на 250-300 миллионов потребителей. Только единый рынок такого объема дает рентабельность на долгосрочные вложения в науку, культуру, образование и может жить самостоятельной жизнью. Вероятно В.Путин задался такой целью, ну а политика это производная экономики. Не факт, что население РФ оценит широту души и глубину взглядов Владимир Владимировича за их счет. В этом контексте возможно следует рассмотреть выход Украины из ВТО и присоединение к Таможенному Союзу. Бесплатная раздача денег и привилегий Украине как раз делает такой вариант очень невыгодным для Украины. И напротив введение визового режима, закрытие серых таможенных схем и просто черной польской контрабанды в РФ, введение пошлин против товаров ВТО подтолкнет Украину в Таможенный Союз. Типа давайте сами по хорошему, ну не будет этого. Украина и так уже имеет все привилегии и даже больше чем например Беларусь зачем Украине совершенно лишние обязательства перед ТС и РФ?
Удача разведчика. Как она приходит и куда девается? Про нее родную написаны книги и сняты фильмы. Просыпаешься утром а душа поет, на работу как на праздник. Пруха одним словом. Ну все на Владимир Владимировича записали, даже извержение вулкана. Не, серьезно, устали люди в Европе может выключить пора? Прямо куда ни пойди везде какое-то внешнеполитическое волшебство. Даже грибок на героиновый мак напал в Афганистане, он и раньше был но не в таких размерах и не там где надо. Ну а глобальный кризис, так это следствие отказа СССР от идеологии коммунизма и само роспуск, есть и такая версия. Конечно это лучше чем жадность гегемона погубила, благородней. Я тут в сатирической форме представил индийский авианосец идущий из Мурманска в Индию Северным Путем мимо Китая, так это теперь вполне реально. Это пока конечно большой государственный секрет, это для врагов должна быть неожиданность, ну полный шок. Вдруг откуда, совершенно внезапно у берегов Японии всплыл авианосец.
Не будет АЭС в Беларуси. Несколько утомила суета в СМИ вокруг проекта которого не может быть никогда совсем в природе:
1. Перед началом строительства БелАЭС нужна 100% гарантия физической невозможности перезапуска Игналинской АЭС в Литве, нет и не будет такой гарантии. При перезапуске Игналины БелАЭС и Калининградская АЭС - все три будут НЕРЕНТАБЕЛЬНЫ (бабла с них не будет). Нет промышленных потребляющих мощностей в Прибалтике и не будет уже никогда. Ситуация с рентабельностью будет только ухудшаться, возможно после пуска Калининградской АЭС БелАЭС будет просто лишней в регионе.
2. Беларусь заключила массу международных договоров ограничивающих строительство АЭС и требующих разрешения европейских соседей. Потребуется односторонний выход Беларуси из этих соглашений, а его пока не было.
3. Русские пока еще не строят АЭС в двух местах: в США и на Луне. Объем контрактов на строительства АЭС по всему миру давно уже превышает физические возможности русских. Внешние рынки нужно застолбить, а Беларусь никуда не денется и потому будет всегда последняя и в резерве даже если решит все вопросы.
4. Финансирование строительства БелАЭС вероятно будет из русского бюджета и у бульбашей Лукашенко большие надежды и на живые деньги и на откаты и супер выгодные контракты СВОИМ людям. Складывается впечатление что само строительство АЭС это всего лишь предлог помародерствовать на посошок. Ребят, может просто деньгами возьмете? Ну зачем вся эта пена со строительством никому не нужной АЭС? Чтобы Вы ее потом за млярд евро закрыли по просьбе ЕС? Быдлу АЭС не полагается, хоть в Африке спросите, хоть в Литве.
5. Стоит ли упоминать накаленную политическую ситуацию с кровавыми москалями, дай им Бог здоровья. Как договариваться с Батькой у которого нет второго греческого стула европейской многовекторности? Батька диктатуры чекистов не потерпит. Кстати строительство АЭС это самый реальный показатель политического здоровья Батьки. Некий кремлевский градусник. Москали тянут со строительством, ага значит замыслили недоброе насчет Батьки. Вдруг Батька провалит выборы или Кремль их не признает демократическими и конституционными? Бакиев вон баловался и с конституцией и с деньгами москалей. Тоже думал что прокатит, а сейчас чудно проводит время в поисках пятого угла.
6. Москали могут легко создать экономические проблемы и уронить рейтинг Батьки, как не договорного и невыездного. Невыездного уже в Москву, вот в Сибирь да - Бакиева проведать. Батька признан тормозом (!) развития реальных русско-белорусских экономических связей и формирования единого экономического пространства на условиях Москвы (других быть просто не может) и переживать нужно не за мнение москалей - тем давно уж параллельно, а за свое ближайшее окружение которое может в сговоре с бизнесом Батьку сдать в архив. Кремль снимает Беларусь и Батьку не только с дотаций, но и с внешнеполитической и внутриполитической защиты. Самое время Батьке обзавестись русским (венесуэльским) паспортом и еще не факт что регистрацию дадут по месту проживания. Какое тут строительство АЭС может быть?
http://sasha-portland.livejournal.com/
Май 2010.
Alexander Ptitsyn, USA.
Паюша http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=34533&st=75
Батька признан тормозом развития реальных русско-белорусских экономических связей и формирования единого экономического пространства
Золотые слова. До многих постепенно доходит, только медленно. Лукашенко, на момент своего прихода к власти, являлся, несомненно, прогрессивным лидером. Но... годы спустя он является политиком, переросшим свою полезность и представляющим проблемы, как для России, так и для Белоруссии.
Есть такое выражение - "политический труп". Оно обозначает потерявшего власть политика, принципы которого обанкротились и уже никак не могут повлиять на политическую обстановку. Александр Григорьевич, несомненно пережил в политическом смысле, декларируемые в свое время принципы. Но трупом, его, понятно, счесть никак нельзя, пока он у власти. В результате он является неким "политическим зомби".
У Вас есть ПИПЛ (прибор измерения прогрессии лидера), а слабо поделится инфой по остальным (желательно с временной разбивкой)
Наличие мозгов в голове и некоторых способностей к политическому анализу вполне заменяет такой прибор
Что до временной разбивки...
Итак, Лукашенко пришел к власти в момент, когда в России во всю хозяйничала ельцинская камарилья. Он с самого начала обозначил себя как политика, который ориентирован на Россию и противостоит западному вмешательству в дела своей страны. То есть обозначил качества, которых в принципе не было что у либерастической российской элиты, что у сепаратистов-самостийщиков прочих республик СССР. Не удивительно, что он начал пользоваться популярностью патриотически настроенных людей и это на общем фоне было, несомненно, прогрессивно.
Именно Лукашенко был в тот момент мотором создания Союзного государства. А тормозила его создания либерастическая российская элита. Все шло к тому, что Лукашенко возглавит Союзное государство. Что произошло бы в этом случае - сложно вообразить.
Однако, Ельцин решил "выбрать бабу-ягу в своем коллективе" и поставил на Путина. Это оказалось катастрофичным для планов Александра Григорьевича. Ибо Путин, в глазах патриотично настроенных граждан, играл именно на поле Лукашенко. При этом играл вполне успешно, что с одной стороны обеспечивалось объективными обстоятельствами - Россия в мире величина куда значительнее Белоруссии, а с другой - субъективными, то есть личными характеристиками ВВП. Можно сказать, что Лукашенко взревновал и попытался давить авторитетом, но Путин давлению не поддался. Следствием этого конфликта стало путинское "давайте отделим мух от котлет".
С этого момента Лукашенко в смысле своей прогрессивной роли покатился по наклонной. Интересы дела, подсказывали ему сближение с Россией, которая успешно изживала родимые пятна ельцинизма. Но неукротимое властолюбие толкало его на порочный путь. Вместо курса на укрепление Союзного государства белорусский президент решил фактически шантажировать Россию выбивая для себя односторонние преимущества. С тех пор он неоднократно и прямым текстом заявлял, что смысл его в этом союзе участия - выжимание из России преференций. Если раньше палки в колесу Союзу вставляла либерастическая "элита" России, то теперь главным тормозом стал сам Лукашенко. Произошло знаменательное: он стал политическим трупом не утратив управления страной. Поэтому я и назвал его "политическим зомби".
Как правило такие деятели долго на властной вершине не сидят. Но здесь опять случился парадокс. неуемное властолюбие заставило Лукашенко вытоптать вокруг себя политическую поляну, в результате ему буквально никто не смеет бросить вызов. От действий запада против официального Минска Белоруссию охраняет Россия. Иначе нельзя - западники быстро найдут на замену батьке какого-нибудь "белорусского Ющенко" польского происхождения. Но и сама Москва сильно на Лукашенко не жмет, поскольку не знает кем его можно заменить. В Кремле тянут время - батька рано или поздно уйдет, а тот, кто заменит его на посту уже не будет иметь личных причин куксится на Москву.
А что сам Лукашенко? Здравый смысл подсказывает, что ему надо признать неизбежное - главой страны от Бреста до Чукотки ему уже не стать.Не всем в жизни так везет. Пора бы на покой, главное - подготовить достойную себе замену. Вместо этого он делает типичную для всех политический деятелей ошибку - считает "я еще о-го-го!". И ударными темпами превращает Белоруссию в "паразитическое государство" (понимаю, что это слишком жесткая оценка. Но это правда). В сущности он ударными темпами превращается в тот образ, который годами лепила из него западная пропаганда - "последнего диктатора Европы", озабоченного исключительно своей личной властью и параноидальными поисками угроз ей. Именно в последнем следует искать объяснение его неожиданному благоволению свергнутому президенту Киргизии. Произошедшее в Бишкеке, если рассматривать это не как стихийный бунт, а как спецоперацию, слишком недвусмысленно намекает ему кто может быть следующим.
При взгляде на Лукашенко невольно вспоминается такой великий лидер нашей страны как И. В. Сталин. Понятно, что масштаб у Сталина был совсем другой. Но кое-что выглядит похоже. Уйди Сталин от власти году в 49-50, оставив подготовленную смену - и ему бы до сих пор золотые памятники по всей территории СССР стояли. Вместо этого он начал делать ровно то же самое, что и раньше - готовить страну к войне, которой, как мы знаем, не случилось в отличии от Великой Отечественной. Поэтому его деяния воспринимаются неоднозначно. Так вот, Лукашенко - это такой микросталин образца 1953 года. Но реальный Сталин тогда умер. А вот батька человек довольно крепкий физически. И это как раз тот случай, когда крепкое здоровье лидера на пользу стране и народу не идет.