Про выходы и соотношения изомеров. I. Введение.
Позавчера наурук разослал по группе подборку статей для ознакомления. Каждому свое плюс одна статья общая. (Отвлекаясь от основной мысли, замечу, что такой подход мне нравится.)
Итак, Wernerova, M.; Hudlicky, T. Synlett, 2010, 2701-2707.
On the Practical Limits of Determining Isolated Product Yields and Ratios of Stereoisomers: Reflections, Analysis, and Redemption.
Ниже приведены отрывки из статьи в моем переводе.
Всякий, кто читал литературу по синтезу за последние годы, мог заметить значительное обесценивание выходов химических реакций, соотношения диастереомеров и энантиомерных избытков.
Современные авторы все чаще публикуют выходы свыше 95%.
Такие числа редко обнаружишь в старой литературе. Они практически отсутствуют в Organic Syntheses - журнале, публикующем только реакции, повторенные независимыми экспертами.
Это можно обьяснить рядом причин:
- требование со стороны научного сообщества разрабатывать высокоэффективные и селективные реакции;
- высокие выходы или отношения изомеров воспринимаются рецензентами статей как свидетельство высокой ценности или селективности реакции;
- требование сообщества выдавать больший результат за меньшее время;
- проведение реакций с микроколичествами веществ (преимущественно благодаря распространению высокочувствительного ЯМР), что ведет к увеличению относительной погрешности измерения массы;
- преднамеренное искажение результатов.
Воспроизводимость результатов современных статей по синтезу весьма сомнительна.
В то же время эксперименты, опубликованные в The Journal of Organic Chemistry (примерно до 1985 года), а также в Organic Syntheses, легко воспроизводятся любым достаточно умелым химиком.
Итак, Wernerova, M.; Hudlicky, T. Synlett, 2010, 2701-2707.
On the Practical Limits of Determining Isolated Product Yields and Ratios of Stereoisomers: Reflections, Analysis, and Redemption.
Ниже приведены отрывки из статьи в моем переводе.
Всякий, кто читал литературу по синтезу за последние годы, мог заметить значительное обесценивание выходов химических реакций, соотношения диастереомеров и энантиомерных избытков.
Современные авторы все чаще публикуют выходы свыше 95%.
Такие числа редко обнаружишь в старой литературе. Они практически отсутствуют в Organic Syntheses - журнале, публикующем только реакции, повторенные независимыми экспертами.
Это можно обьяснить рядом причин:
- требование со стороны научного сообщества разрабатывать высокоэффективные и селективные реакции;
- высокие выходы или отношения изомеров воспринимаются рецензентами статей как свидетельство высокой ценности или селективности реакции;
- требование сообщества выдавать больший результат за меньшее время;
- проведение реакций с микроколичествами веществ (преимущественно благодаря распространению высокочувствительного ЯМР), что ведет к увеличению относительной погрешности измерения массы;
- преднамеренное искажение результатов.
Воспроизводимость результатов современных статей по синтезу весьма сомнительна.
В то же время эксперименты, опубликованные в The Journal of Organic Chemistry (примерно до 1985 года), а также в Organic Syntheses, легко воспроизводятся любым достаточно умелым химиком.