Оригинал взят у
bala_bamba в
БЕГУЩЕЙ СТРОКОЙ: ДЕЛЬФИН И РУСАЛКА Даже гитара знает, что они не пара. Я же, имея неплохой опыт за плечами, все равно продолжаю покупать косметику, которая с большой вероятностью мне не подойдет.
Сегодня быстренько пробегусь по средствам, разочарование в которых не стало для меня неожиданностью.
(
Read more... )
Comments 37
К сожалению, не всегда опыт проходит безболезненно. Спасибо за ваш рассказ.
Я средством стараюсь пользоваться не больше одного раза, если понимаю, что душа от него отворачивается.
Последний случай - гидрофильное масло и умывалка от Biore. Было столько восторгов, что и я клюнула. Ну.. зря.
Reply
Reply
мои гадания на пупырышках привели к тому, что это бывает от средств, создающих "защитную пленку" для удержания влаги. У меня поры узкие, но поддерживают нормальное состояние кожи - значит, кожное сало в них должно продвигаться довольно быстро. Если же снаружи закупорить пленкой или поросуживающим средством - получаются пупырышки. Интересно, что в Т-зоне будут в основном черные точки (поры не заузятся до насовсем), а на висках и ближе к ушам получаются подкожники
Reply
В связи с этим приходится маневрировать, причем очень активно :)
В поросуживающие средства не верю и даже боюсь, но зачем-то покупаю для коллекции))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Суть же моих ожиданий в том, что лицо в 18-00 должно выглядеть примерно так же как и в 08-00, а получается каша. С обычной пудрой и то лучше выходит
Reply
Reply
На самом деле матовость моей кожи зависит от многих взаимозависящих факторов: средств для умывания, уходовых процедур, ночного и дневного крема, их дружбы с бб-кремом, температуры окружающей среды, влажности...
В идеале я все равно поблескиваю, но бывает, что за день ни разу не достану промокашку.
Зато при использовании именно матирующих средств (в частности, пудр) на лице получается или каша (чаще всего), или пустыня, покрытая рытвинами пор (такое было со Скинфудовской рассыпушкой)
Reply
На моей коже все смотрится матово) Кроме хайлайтера.
Reply
Leave a comment