Да легко. Зато он же на картинке из Лютреловской псалтыри (где мужик натягивает лук двумя ногами, лежа на спине и показывая труселя) увидел "взвод арбалета". Дескать, ложу художник просто забыл нарисовать. И плевать что лучник тянет тетиву с наложеной на нее стрелой. И он же на полном серьезе считает, что крюк цепляли за середину тетивы.
Ага, помню эту залепуху у него. Я таким макаром сходу эдак с полсотни картинок стрелков могу найти, в которых художник вообще весь арбалет забыл нарисовать!!! И болты, и кивер под них, очень ленивый художник был...
//И он же на полном серьезе считает, что крюк цепляли за середину тетивы.
Очень интересно. При наличии возможности с большим удовольствием под видео вручил бы гражданину исследователю собственный арбалет и собственный крюк, чтобы показал, как.
Да. И заплечный колчан-кивер тоже есть, как на филадельфийской ретабле. Только одна проблема: датируется эта версия 1445, а филадельфийская 1515. 60 лет прошло, а заплечный кивер и самосновы пояса все те же :). Впрочем, они же пастухи, им нормально...
Comments 7
Reply
И он же на полном серьезе считает, что крюк цепляли за середину тетивы.
Reply
//И он же на полном серьезе считает, что крюк цепляли за середину тетивы.
Очень интересно. При наличии возможности с большим удовольствием под видео вручил бы гражданину исследователю собственный арбалет и собственный крюк, чтобы показал, как.
Reply
( ... )
Reply
Кстати о самсоновом поясе.
Смотри, какие прикольные граждане, крупный план из давешнего поста:
( ... )
Reply
Только одна проблема: датируется эта версия 1445, а филадельфийская 1515. 60 лет прошло, а заплечный кивер и самосновы пояса все те же :). Впрочем, они же пастухи, им нормально...
Reply
Leave a comment