А не замахнуться ли нам на Олега нашего Федорова?
В журнале Stratum давно уже опубликовали статью "Витязь у ворот" с реконструкцией работы Олега Федорова. На реконструкции двое - воин в шлеме с полумаской и арбалетчик. От воина осталось много: кости, шлем, кольчуга, обломки меча, а вот от арбалетчика похоже разве что скелет (по свидетельству Каргера) и натяжной крюк. Крюк при этоим найден немножко
( Read more... )
Comments 2
Справа лучше.
Reply
Вопросы у меня есть, вопросы по тому арбалетчику.
Крюк найден - отлично. Но нет ни ореха, ни стремени. Стремя штука довольно крупная, вряд ли пропустили бы. Разве что органическое, типа пары современных забавных реконструкций из веревки. И орех - ну там костяные наконечники стрел нашли уж так-то, по идее, орех с высокой вероятностью сохранился бы, наверное, или хотя бы железная вставка в оный. Может, он там был архаичный, типа Паладрю? Как считаешь?
А, неметаллический спуск на арбалетах с орехом - оно все ж ИМХО в тринаху уже отходит.
И "хватательная груша" - я думаю, что штука на тринашном арбалете хотя и частая, но все же, на мой взгляд, не строго обязательная, долго над этим думал - все же есть изображения без нее, причем, даже в 12 веке. А кроме изображений разной степени паршивости у нас, увы, ничего нет на этот период ((((
А, да, и оперение ему, видимо, на болтах наверное перьевое лучше, но не уверен.
Такие вот мысли...
Reply
Leave a comment