зачем меняют закон о байкале?

[sarvarupa]

Закон о Байкале и «бурят» Слипенчук

В конце зимы экологическая общественность России и Бурятии была встревожена сообщениями о том, что Государственная дума России по инициативе Министерства природных ресурсов вносит какие-то изменения закон «Об охране озера Байкал».

Comments

[dlavrov1]

не такой это простой вопрос,как кажется на первый взгляд.главный вопрос,что дешевле и экологичнее?закрыть и строить там специальный завод для ликвидации огромных сточных хранилищ,которые являются огромными озерами над байкалом в сейсмоопасной зоне и плюс соопутствующие проблемы самого градообразующего комбината или вложить средства в замкнутый цикл комбината,в модернизацию и очистку.там все очень сложно и не так однозначно.в добавок,комбинат работал всегда на оборонку и сырье выпускал стратегическое и т.д. и т.п.долго можно писать...

вложить средства в замкнутый,в модернизацию и очистку

[sarvarupa]

это ж старая пестня)
под нее бцбк и существует все эти годы
и все эти годы отравляет байкал
и никаких перспектив не видно
кроме желания региональных властей распилить федеральные средства на утилизацию отходов бцбк)

Re: вложить средства в замкнутый,в модернизацию и очист

[evrobur]

Сначала боролись чтоб закрыть БЦБК, с самого его пуска. теперь общественность будет бороться с распиливанием бабок на утилизацию отходов комбината.)))

Re: вложить средства в замкнутый,в модернизацию и очист

[sarvarupa]

фиг с ними пусть пилят раз по-другому здесь нельзя)
есть же фцп ликвидация накопленного экологического ущерба как раз для старых советских предприятий деньги в принципе приличные
лищь бы закрыли и отходы ликвидировали нормально
а не так как в закаменске((