Бурление

[sarni_s]

Научная журналистика мне нравилась всегда тем, что в ней нет дебильной политизированности, и все относительно мирные. Да, читатели порой указывают на неточности, порой в грубой форме, но до полного маразма доходит редко. Но. По крайней мере, в нашем обществе тему пола трогать нельзя. Вот пример: эту мою статью уличили в пропаганде гомосексуализма,

Comments

[filr]

Видимо, к заключению придрались? Светлые умы совершенно не надеются на то, что пол станет обтекаемым понятием, даже наоборот - боятся. :)
Да, «Династию» ужасно жалко. Нет совсем идей, что можно сделать, если уже гораздо более авторитетные люди организованно просили этого не делать. Разве что организуют что-то более зримое, чем петиция в интернете - пикеты там, митинг.

[sarni_s]

Да, к заключению...

[wormball]

Это вы поэтому капчу поставили? И неужто работает? Там же кристально всё ясно, любой робот справится. А не справится робот - справится индус за 3 наноцента.

Меня отчего-то в последнее время дичайше бесит капча, причём именно в ЖЖ. Особенно в сочетании с "комментарий будет скрыт".

Так вот, об чём это я. Вот вам картинка из луркоморья:

[sarni_s]

Нет, не поэтому. В своё время (года 2 назад) было много спама, и, что удивительно, его это скрытие комментариев от невзаимных френдов реально останавливает. Как знать, быть может, пока.

[wormball]

Ну судя по тому, что я в последнее время довольно редко встречаю капчу в ЖЖ, само ЖЖ таки научилось бороться со спамом. А одно время было, да.

Что характерно, капча мне предложила фразу "no friend of mine".

[sarni_s]

Попробую отключить на пару дней, посмотрим, что будет.