Барометр русской революции
Бытует мнение, что события 1917 г. в России - "трагическая случайность". Не вдаваясь в споры по существу, скажу лишь, что три русских революции - слишком много для случайности. Не было фатальной неизбежности революции, но реализовался один из вероятных сценариев. Причем и власть, и "общество" в силу взаимной нетерпимости и неспособности к диалогу очень постарались, чтобы реализовался именно такой сценарий.
Прочел в воспоминаниях Е.М. Феоктистова (1828-1898), цензора, затем начальника Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел, любопытный отзыв о К.П. Победоносцеве, обер-прокуроре Синода и одного из самых видных "реакционеров", сделанный еще в годы "стабильности" монархии Романовых : "От К.П. Победоносцева можно было досыта наслышаться горьких перемиад по поводу прискорбного положения России, никто не умел так ярко изобразить все политические и общественные наши неудачи, но стоило лишь заикнуться, что нельзя же сидеть сложа руки, необходимо принимать меры, которые вывели бы нас из мрака к свету, и он тотчас же приходил в ужас... Константину Петровичу возражали, что бездействие правительства должно привести Россию к страшным бедствиям, - в ответ на это он приводил странный аргумент, он указывал на то, что никакая страна в мире не в состоянии была избежать коренного переворота, что, вероятно, и нас ожидает подобная же участь и что революционный ураган очистит атмосферу (выделено мною - Sarmata). Однажды кто-то весьма основательно заметил ему на это, что если все государства подвергались революционным потрясениям, то не было еще примера, чтобы правительство, так сказать, включало революцию в свою программу, считало ее таким неизбежным явлением, с которым бесполезно и бороться".
(Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы. 1848-1896. Воспоминания. М.: Новости, 1991. С. 218-219).
К.П. Победоносцев на заседании Государственного совета. Художник И.Е. Репин. Этюд
Прочел в воспоминаниях Е.М. Феоктистова (1828-1898), цензора, затем начальника Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел, любопытный отзыв о К.П. Победоносцеве, обер-прокуроре Синода и одного из самых видных "реакционеров", сделанный еще в годы "стабильности" монархии Романовых : "От К.П. Победоносцева можно было досыта наслышаться горьких перемиад по поводу прискорбного положения России, никто не умел так ярко изобразить все политические и общественные наши неудачи, но стоило лишь заикнуться, что нельзя же сидеть сложа руки, необходимо принимать меры, которые вывели бы нас из мрака к свету, и он тотчас же приходил в ужас... Константину Петровичу возражали, что бездействие правительства должно привести Россию к страшным бедствиям, - в ответ на это он приводил странный аргумент, он указывал на то, что никакая страна в мире не в состоянии была избежать коренного переворота, что, вероятно, и нас ожидает подобная же участь и что революционный ураган очистит атмосферу (выделено мною - Sarmata). Однажды кто-то весьма основательно заметил ему на это, что если все государства подвергались революционным потрясениям, то не было еще примера, чтобы правительство, так сказать, включало революцию в свою программу, считало ее таким неизбежным явлением, с которым бесполезно и бороться".
(Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы. 1848-1896. Воспоминания. М.: Новости, 1991. С. 218-219).
К.П. Победоносцев на заседании Государственного совета. Художник И.Е. Репин. Этюд