Буревестники (мини-эссе)

[sarmata]

28 марта исполнилось 140 лет со дня рождения Максима Горького (Алексея Максимовича Пешкова). Юбилей прошел почти незаметно, что не удивительно. Горький сейчас не в моде. Канонизированный в СССР как основоположник "социалистического реализма", в 90-е годы Горький подвергался обструкции со стороны либеральной интеллигенции. Горького пытались

Comments

[antoin]

у "Если враг не сдаётся..." в евангелиях тоже есть аналог - "кто не будет слушать вас, на того падёт проклятие и будет его дому хуже чем содому и гоморре"

[stykov]

Важнейшее художественное отличие Чехова от Горького - наличие у последнего отвратительного пафоса. Пафос везде - на страницах, в грозовом небе и штормовом море, в болоте и в трущобах... И сравнение с философским пафосом Ницше, по-моему, дело неблагодарное, ибо, в случае Койкого, мерилом, в первую голову, как для художественного творчества, должен быть вкус, от какового камня на камне не оставляет этот самый недомысленный пафос. Сама по себе "литература больших идей" имеет право считаться литературой, только рождаясь из под пера людей, действительно одаренных художественным гением. По этому - Достоевский и Толстой - литература, а Горький - памфлетика. Пафос - хорош у греков, в 20-м веке - это пародия

[sarmata]

Пафоса у Горького временами бывает в избытке, а вкуса недостает. Это правда. Но никакого "пафоса убийства" у Горького нет. И апологии насилия тоже.
Горький был человек щедро одареннный от природы, что и позволило ему (почти не получившего образования) стать крупным писателем. Конечно, он попал "в струю", но его писательский талант был признан многими корифеями мировой литературы. Кстати, и Буниным (вообще очень пристрастным в своих суждениях, как и Набоков) до того, как в эмиграции он разошелся с Горьким.

А в чем собственно пафос греков? Античная литература (особенно ранняя), пожалуй, наиболее бесхитростна и беспафосна.

[rationnel]

К сожалению, на задний план в творчестве Горького отодвинуты сейчас его очень интересные "Воспоминания", "Несвоевременные мысли" и особенно "Исповедь". Вы интересно написали о Горьком и Ницше, но для меня ценность горьковского творчества в том, что он понимал в тот трудный для России момент больше, чем другие. Некоторые его рассказы мне кажутся просто гениальными, например, "Коновалов". Его надежда на то, что люди перестанут следовать исключительно своим слабостям, начнут работать над собой, мне, например, болизка и понятна. Без него нельзя понять очень многого.

[polikliet]

Ницшеанская тема у Горького заметно поблёкла в постреволюционный период, хотя в "Климе Самгине (2 том, кажется)" ей уделено много внимания.