Сарматские катафракты - "рыцари" Древнего мира

Mar 17, 2007 11:08


В 53 г. до н.э. римляне потерпели поражение от парфян, а их полководец Красс был убит. В ходе этого похода римлянам пришлось столкнуться с тяжелой кавалерией парфян (катафрактами), красочно описанными Плутархом в биографии Красса: "... сами в шлемах и латах из маркианской, ослепительно сверкающей стали, кони же их в латах медных и железных".

В I-II ( Read more... )

сарматы, военная история, античность

Leave a comment

Comments 21

ivanov_petrov March 17 2007, 10:00:51 UTC
Я несколько раз читал, что, мол, раз не было стремян - конница того времени не могла пользоваться ни копьями, ни мечами. Очень меня это удивило... Вы не знаете, каким образом ребята удерживались в седле во время ударов пикой - и откуда пошло мнение, что без стремян кавалерия может быть только вспомогательным родом войск?

Reply

Без стремян вполне можно ездить... jescid March 17 2007, 12:43:30 UTC
Это всё утверждают люди, которые врядли умеют держаться в седле (а не сидеть на лошади). Не говоря уж о том, что в ту эпоху на лошадях научались ездить раньше, чем ходить.
Единственно, что тяжело без стремян - это скакать галопом, вообще не держась руками (хотя бы за гриву) :)
Хотя хороший наездник наверняка сможет.

Reply

Re: Без стремян вполне можно ездить... ecoross1 March 17 2007, 13:28:21 UTC
В дискуссиях по монголам я встречал утверждения о практической невозможности стрельбы (из лука) с коня :))). Те же люди. :)

Reply

sewerin69 March 18 2007, 08:28:38 UTC
Стремена- не единственное техническое решения для обеспечения удара копьем в конном строю.
До изобретения стремян широко применялась кожанная петля (лямка) на древке копья, которая надевалась на шею лошади. Копейный удар в конном сторою при этом наносился даже более эффективно, чем в случая со стременами.
Кстати, именно такая петля изображена на 5 рисунке.

Reply


vladim March 17 2007, 11:58:15 UTC
Спасибо! Интересно. Хотя, честно признаться, я пошел под кат и начал читать материал, заинтригованный необычным заглавием "Сарматские контрафакты".

Reply

sarmata March 17 2007, 14:20:40 UTC
:)))

Reply


m_bezrodnyj March 17 2007, 13:00:05 UTC
Спасибо, интересно. Прорисовка рельефа с колонны Траяна побудила меня вспомнить о давно занимающем меня вопросе: имеется ли иконографический источник у строк Мандельштама:

Я сказал: виноград как старинная битва живет,
Где курчавые всадники бьются в кудрявом порядке.

Reply

sarmata March 17 2007, 14:26:05 UTC
Вы меня тоже заинтриговали. Надо поискать, нет ли чего такого у прерафаэлитов.

Reply

trueview July 9 2013, 15:38:35 UTC
Cпасибо за интересный материал. Я у Вас немного позаимствовал.
Этимология слова сармат.

Reply


pascendi March 17 2007, 13:13:56 UTC
А почему Вы считаете художественным преувеличением чешуйчатые ноговицы?
В несколько более позднюю эпоху в Европе такой доспех существовал.

Reply

sarmata March 17 2007, 14:18:00 UTC
Все авторы, которых я читал, так считают. Конечно, это не аргумент, но я тем более не могу судить, не будучи специалистом. Из последних работ я бы назвал книжку А.К. Нефедкина. "Под знаменем дракона. Военное дело сарматов во 2 в. до н.э. - 5 в.н.э." (2004).

Reply


albiel March 17 2007, 19:36:54 UTC
Роханцы.

Reply

sarmata March 17 2007, 21:08:05 UTC
Да, когда я смотрел фильм, мне тоже сходство бросилось в глаза.

Reply

sparrow_hawk March 17 2007, 22:53:56 UTC
+1 :0)

только в фильме (и в книге, как я понимаю) роханцы нордичной такой внешности, а не на иранские народы похожи %)

Reply

ren0wn August 6 2013, 10:38:41 UTC
Так точно. Роханцы скорее на ранних среднневековых всадников похожи.

Reply


Leave a comment

Up