Не, ну каковы заголовки! развесистая лапша, блинн...

[sarda]

Comments

[mc_gonagal]

С журналистами (кстати, пальцы упорно выбивали на клавиатуре "дурналисты") все понятно, с одной стороны, пакостная любовь к скандальным заголовкам, с другой - вопиющая некомпетентность (на днях в какой-то передаче мелькнуло - нынче нельзя быть универсалом, журналистам нужна специализация... наверное, да, а то появляются тренделя...). "Успокаивает" лишь то, что РБК - канал не для "масс", и негативное последствие таких перлов может оказаться незначительным (хотя кто знает)

С законом - тоже (хорошо, что исправили, ведь когда-то, кстати, такое было). Вот то, что медики сами выступили против "платности" - надо бы активнее доводить до сведения "широкой публики", может, меньше бы бухтели...

А вопрос о зарплатах - ох как решать надо...

Нам же пока только "спасибо" остается говорить тем, кто работает...

[alien3]

Ситуация сложная. Но выборы скоро, каждый может пойти и "высказать" своё мнение против. Если бы пошли все те, кто не ходит, можно было бы изменить ситуацию.
Вопрос не в фальсификации - просто можно подумать, что будут делать люди в избирательной комиссии, когда увидят как разгромно проиграла ПЖиВ.

[wersiya]

ах, юнош, какой ты наивный! прям сентиментальность на глазья наворачивается (не-е, сходить-то мы конечно сходим -ибо овцы всегда идут туда куда их гонят ведут и пр., но...)
не стоит забывать, что окромя "тандему" и кучки парламентариеф (которые даже иногда работают для населения) у нас ещё справно работающая бюрократическая человекоцидная система...

[mc_gonagal]

Если "овцы" не пойдут, или пойдут слишком поздно, то за них проголосуют другие (прошлые выборы - ситуация с коллегой, которая пришла перед закрытием участка и увидела, что за нее уже в ведомости расписались).

[wersiya]

это слишком известный и грубый метод, хотя и используемый, последнее время использовалась другая уловка - массовая порча бюллетеней (где-то в процессе подсчёта голосов ... )

[krokus_omm]

Классическая схема
Правительство: Мы добавим 100% оплаты ЖКХ!
Правительство: Мы отменили 50% добавления оплаты ЖКХ!
Народ: Ура, спасибо, доброе правительство!

А тут еще изящнее. Победили жадных врачей.

[mc_gonagal]

Не, схема не та. Рошаль сумел организовать реальное обсуждение закона, собрать предложения, оформить их... Это не игра правительства, это бой, ну если не выигранный, то не проигранный - причем не оппозицией, которая митингует и только, а теми, кто шумит мало, а дело - делает...

[krokus_omm]

Я не об основе, а о методе подачи материала. Он одинаков, рекламная эффективность не меняется и с Рошалем, и без.

[sarda]

Рекламная эффективность не меняется.
Журналисты (за редким исключением тех, кто имеет второе образование и пишет исключительно по теме своей второй специальности) сплошные "дилетанты широкого профиля", которые работают со слитой им информацией. Другой вопрос, как с этим "сливом" работать. Суть моей мессаги именно в этом, а не в том хорош или плох закон и что с ним делать.
Хоть я и медик-не-самоучка, я не готова оценить сам закон, его эффективность. Во-первых, я его не читала, во-вторых, это требует специальных знаний даже для медика!

Ответственность.

[nikola_19_82]

У меня давно создалось впечатление что у нашей стране чем выше ответственность тем ниже зарплата. Ещё с той заснеженной станции с сильным ветром и мокрым снегом.
Так что сильно сомневаюсь.

новый закон

[nam513]

можешь и дальше тешить себя надеждой. но ОМС придет на Скорую в 2013 году по ранее принятому постановлению Минздрава. И новый закон будет не при чем. И кто его читал, кстати, в принятом виде? С поправками?

Re: новый закон

[sarda]

*разведя лапами* придет, конечно, куда ж он денется... И "holy war" мой, сиречь "священная война", - сплошные эмоции и фонтанизм: локомотив может остановить либо машинист, либо стоп-кран, а я ни то, ни другое. Мое дело - свою работу делать грамотно :)
Обсуждать новый Закон не готова, потому как не читала (и никто его из тутошних сетевиков не видел!), да и с прискорбием признаю свою некомпетентность в очень многих областях, требующих грамотного обсуждения Закона о здравоохранении... Признаю и то, что писать законы, регулирующие медицинскую деятельность, равно как и давать им оценку, должны только профессионалы от медицины. Просто засвербило разобрать способ подачи материала. Пошлое журналистское прошлое покою не дает. Надо искоренять, да... :)

Re: оффтоп

[wersiya]

ну, мои знакомые "младшие научные сотрудники" сказали бы что "а ещё локомотив может остановить Супермен!" :)))

Re: оффтоп

[nikola_19_82]

Это старый локомотив... С современным не справится. С ними и машинисты не всегда справляются (как с реальными так и "виртуально-надумаными")... (РедкоЖивёмДома)