Есть дело? Есть дело!!!
Вчера суд рассмотрел мой иск о причинении вреда экологическим правонарушением.
Писал об этот вот тут.
Отчитываюсь.
Мне дали понять что я гавно.
Было заявлено более 10 ходатайств об истребовании доказательств - ответов из гос органов. Самостоятельно я пролучить их не могу. В удовлетворении ходатайство мне отказали. А зачем мне доказывать свою правоту?
На... . Правильно.
Заявил о прокуроре. Прокур вообще ни слова не сказала, на с/з, даже не обозначила позицию прокуратуры ( поддерживает, не поддерживат иск - непонятно) , потом не пришла на с/з. А на ... ? Логично? Логично.
Теперь смотрим материлалы дела.
Опись документов. Пиши что хочешь.
Определние суда о рассмотрени дела.
Суд постановил затребовать материалы из уголовного дела какого-то Митрофанова Геннадия Ивановича ( ст. 115 УКРФ).
Кто такой Митрофанов, при чем тут Митрофанов? - решительно непонятно.
Кстали дело так и не истребованли.
вторая страница вроде бы стандарная. Хоть это радует.
Третья страница. Суд спрашивает у меня страховой полис на автомобиль. Ну нет у меня автомобиля. Что же мне его купить для этого специально?
Напомню еще раз дело о загрязнении воздуха предприятием утилизирующие химические отходы. Ни о каком автомобиле речи нет и быть не может.
Остальные материалы дела выложу позже.
Нет у нас коррупции. Нет вообще. Я это официально заявляю.
Писал об этот вот тут.
Отчитываюсь.
Мне дали понять что я гавно.
Было заявлено более 10 ходатайств об истребовании доказательств - ответов из гос органов. Самостоятельно я пролучить их не могу. В удовлетворении ходатайство мне отказали. А зачем мне доказывать свою правоту?
На... . Правильно.
Заявил о прокуроре. Прокур вообще ни слова не сказала, на с/з, даже не обозначила позицию прокуратуры ( поддерживает, не поддерживат иск - непонятно) , потом не пришла на с/з. А на ... ? Логично? Логично.
Теперь смотрим материлалы дела.
Опись документов. Пиши что хочешь.
Определние суда о рассмотрени дела.
Суд постановил затребовать материалы из уголовного дела какого-то Митрофанова Геннадия Ивановича ( ст. 115 УКРФ).
Кто такой Митрофанов, при чем тут Митрофанов? - решительно непонятно.
Кстали дело так и не истребованли.
вторая страница вроде бы стандарная. Хоть это радует.
Третья страница. Суд спрашивает у меня страховой полис на автомобиль. Ну нет у меня автомобиля. Что же мне его купить для этого специально?
Напомню еще раз дело о загрязнении воздуха предприятием утилизирующие химические отходы. Ни о каком автомобиле речи нет и быть не может.
Остальные материалы дела выложу позже.
Нет у нас коррупции. Нет вообще. Я это официально заявляю.