(Untitled)

Aug 01, 2007 11:42

Вчера дочитала "Идиота". Четвертая часть абсолютно безумна и без всякой логики в сюжете. (Похоже на булгаковскую "Дьяволиаду" - начато внятно, а концу какой-то наркотический бред.) Я почти ничего не поняла. Главным образом, кого Мышкин любил, что чувствовал к Настасье Филлиповне и в какой момент он уже сошел с ума и почему. Бесспорно то, что это ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 5

krinichnaya August 1 2007, 08:09:24 UTC
Для того, чтобы понять смысл "Идиота" для самого Достоевского, достаточно почитать черновые записи и черновики Федора Михайловича. И уже запись "Князь - Христос" все сразу же объяснит :).

Т.е. "прекрасно положительный человек" (Мышкин-Христос) является в этот мир, а мир его не принимает. И весь роман Достоевского в итоге - о его (Достоевского) представлениях о Христе и его жизненном пути.

Да, а сам Федор Михайлович действительно страдал массой разных расстройств. И эпилепсией болел, и игроманией страдал - это из самого известного, пожалуй. И еще много чем :).

Reply

sarabysik August 1 2007, 10:28:37 UTC
Хм...если рассуждать о Мышкине как о Христе...Похоже-похоже... Т.е. в результате Христос опять уходит?...Хм-хм...Спасибо огромное - поищу!

Про игроманию знала, про эпилепсию нет. Действительно надо почитать.

з.ы. не сказала бы, что Мышкин "прекрасно положительный". Да и произносит он иногда совсем не могущие принадлежать Христу речи.
з.з.ы. Не так уж его и не приняли... Настоящему Христу пришлось куда тяжелее.

Reply

krinichnaya August 1 2007, 10:39:16 UTC
Тьфу, это я оговорилась - про человека :).

У Достоевского было написано - "положительно прекрасный человек", а не "прекрасно положительный" :). Просто таким он его видел и так обозначил своего героя все в тех же черновиках.

А про речи, не могущие принадлежать Христу - да, так и есть, но опять же - видение автора :).

А пересечений с библейской трактовкой Христа очень много в романе, на самом-то деле. Одна только линия Настасьи Филипповны и Мышкина чего стоит - это ведь на самом деле "вывернутая" наизнанку линия Христа и блудницы (Марии Магдалины). И еще много всего такого же - ну захотелось Достоевскому написать свой образ "Христа 19-ого века"...

Reply

sarabysik August 1 2007, 10:51:13 UTC
ну насчет Магдалины стало очевидно после первого коммента 8) Но история действительно вывернута наизнанку. ((

Reply


Leave a comment

Up