Некому каяться

[sapojnik]

Взгляд социального психолога В последнее время от российского общества вдруг начали интенсивно требовать покаяния. Как обычно, перемена во властных настроениях произошла внезапно и необъяснимо: вроде еще вчера мы в прежнем темпе «вставали с колен» и «ценили советское прошлое», а сегодня - ап! По телевизору идет «Катынь», а Путин, в своем качестве «

Comments

[kislin]

Тут есть нюанс, который Вы упускаете. Сталин - никак не порождение общества, у общества ещё до возвышения Сталина были насильственно отняты любые инструменты контроля за властью. Соответственно, сталинская политика бы не инспирирована обществом, а навязана ему. Она вовлекала в качестве жертв именно тех членов общества, которые пытались сопротивляться сложившейся системе. Это одна из причин большой проблемы с покаянием.

Сталин - не порождение общества?!

[sapojnik]

Разве он прилетел к нам с Марса? Или его поставили во главе захваченного СССР оккупационные войска?

Re: Сталин - не порождение общества?!

[kislin]

Ну примерно так: аппарат насилия, навязанный населению страны по ходу гражданской войны выдвинул Сталина. Или, ещё точнее, внутри этого аппарата в завязавшейся борьбе за власть победил Сталин. Но при чём же здесь общество? Разве у общества кто-то спрашивал, чего оно хочет? Разве любые попытки общества самоорганизоваться не подавлялись жесточайшим образом? - Вот и ответы.

Re: Сталин - не порождение общества?!

[sapojnik]

Что опять же значит "навязанный"? Что была какая-то внешняя сила - марсиане, оккупанты? Если общество "не могло сорганизоваться", так это только потому, что оно УЖЕ сорганизовалось ДО ТОГО - в сталинский режим. Только и всего.

[etwa]

а что означает "покаяться" и как это по вашему должно выглядеть в реальности, т.е. скажем для россии медведева/путина в общем и для вас в частности?

[iordane]

+1
чувство вины предполагает наказание для облегчения переживаний. хотелось бы услышать, как автор предлагает народ в целом или себя лично наказать?

[akim_trefilov]

Сказать публично, что это - было, и это было преступлением.
И мы так поступать больше не будем. Потому что это нехорошо.
Каются обычно так.

[unilevel]

А сколько раз надо сказать?

[shultz_flory]

Социальный инфантилизм нам всегда был свойственен. Идеал государственного устройства - монархия с добрым царем - ничуть не поменялся за последние 500 лет.

[yosha_orlow]

Действительно, реакция на Катыть и Катынь-2 очень инфантильна. Похоже что никто не собирается вникать что было. Во-первых это не мы делали, во-вторых - так им и надо!

Причем, почему так и надо - не понятно. Наверное это крайнее выражение комплекса неполноценности - они достойны смерти, за то что нас не любят.

[yosha_orlow]

Смысл покаяния не в признании вины, а в смирении, то есть признании того что это случилось.

Пока же позиция такова что события случившиеся более 70 лет не признаются и не принимаются. И выводов из них не делается.

[freddy_lj]

>Как же - спросите вы Старого Пиарщика - надо бы построить пиар-кампанию, чтобы все-таки убедить наш народ покаяться, принять на себя вину и ответственность?!

Наш народ уже привык, что правительственный пиар всегда является обманом. Пусть откроют архивы вместо пиара (однако, думаю, полякам это не понравится).