Проверка

Nov 28, 2009 15:57

Итак, моя версия проста и состоит из двух утверждений. Первое - между Питером и Москвой случился, увы, НЕ теракт. Второе - властям любая другая версия, кроме теракта, невыгодна, и потому они будут настаивать именно на теракте.

Как это можно проверить? Продолжим рассуждать. Если власти знают, что никакого теракта на самом деле не было, то они, скорее всего, поостерегутся приписывать вину в его совершении каким-либо реальным силам. То есть - в этот раз и русские наци, и чеченское "бандподполье" могут спать спокойно - им ничего не "повесят".

Просто потому, что и у нациков, и у исламских моджахедов есть какие-никакие "сочувствующие" и какое-то влияние в СМИ - поэтому в случае неправомерных обвинений они могут поднять вой и начать с особым пристрастием "копать" всё, что связано с происшествием. А это нежелательно.

По той же причине теракт не припишут ни ЦРУ, ни Моссаду.

Остается одна, устраивающая все заинтересованные стороны версия: Аль-Каеда! Да-да, проклятый Бен-Ладен все-таки решил нанести удар по несчастной России, не добили его мерзкие пиндосы в горах Курдистана-Афганистана!

Ну а для оголтелой оппозиции версия еще более понятна - "взрыв устроила ФСБ". Тоже след, который по определению никуда не ведет.

Если же в деле вдруг появятся реальные подозреваемые, связанные с реальными политсилами - условно "наци", "лимоновцы" или "чеченцы" - что ж, тогда я охотно признаю ошибку и соглашусь с тем, что в данном случае действительно поезд сошел с рельс не сам по себе.
Previous post Next post
Up