Интервью-бомба! Арестович разрушает иллюзии всех

[sapojnik]

Click to view

Я в легком обалдении. В ответ на вопрос про Арестовича мой любимый блогер Алекс Розофф вкрадчиво предложил посмотреть его последнее интервью с Латыниной, причем самого Алекса, как я с удивлением понял, это интервью натурально взбесило (он даже ссылки не дал

Comments

[contradictor]

Химоружие.
Что касается пробирки - советую смотреть оригинал выступления Пауэлла, а не перепев российских пропагандонов. Он сказал буквально следующее: "вот такого количества биооружия оказалось достаточно, чтобы сорвать работу конгресса США". Где в этой фразе хоть капля неправды?

[contradictor]

Скорее всего, это другая речь. Здесь ни слова о пробирке, или я ошибаюсь?

И опять-таки, нашли и химоружие, и завод по его производству. Что не так?

[contradictor]

Я вроде по-русски написал: нашли и химоружие, и завод по его производству. Или мне на английский перейти?

[contradictor]

Найденное ОМУ и завод по его изготовлению - это не подтверждение??

[contradictor]

Естественно. Это подтверждение того факта, что данные разведки оказались верными.

[jeob_raker]

Конечно, нашли. Остатки горчичного газа со времён ирано-иракской войны. И хлор на химических заводах - явно же планировали в центре Нью-Йорка взорвать цистерну. Прямо вот те самые Weapons of Mass Destruction, которые Пауэлл 17 раз упомянул в своей речи.

Столько всего нашли, что ему пришлось потом говорить про "great intelligence failure" и даже "blot". Мне особенно вот эта часть понравилась:
"But it turned out that the sourcing was inaccurate and wrong and in some cases deliberately misleading. And for that, I am disappointed. And I regret it."
(с)

[contradictor]

Вы опять же не в курсе.

Причина операций против Ирака была - его отказ от инспеции комиссией МАГАТЭ. Все, это настолько серьезно - что одобряет даже применение любых способов (что и подверждалось решениями СБ ООН, с подписями РФ есличо).

Все кудахтанья российской пропаганды - не имеют никакого значения. Даже не учитывая тот факт, что практически все эти вскукареки - прямая ложь, либо как минимум искажение и утаивание фактов.

Что касается вашей последней цитаты - это ведь от Блэра? Ну так оставной(!) чиновник говорил про разведку Англии, во-первых. А во-вторых, он прав - ИГИЛ не просчитали, например.
Но.
Во-первых, планировал операцию не Папа Римский - который, как известно, непогрешим - а обычные люди, коим свойственно ошибаться.
А во-вторых, ошибку исправили.