Приходится защищать неприятных людей - как, например, в случае с телеканалом «Fox». Это в некотором смысле контринтуитивно - ведь мы еще по детским книжкам (те, кто хоть чего-то читал в детстве) привыкли, что правильный сюжет - это когда «хорошие побеждают плохих», а разве неприятный субьект может быть хорошим? Мэрдок, Такер Карлсон, сам душка
(
Read more... )
Раз с лета - то это точно такой же наброс, как и после выборов. Еще ничего не считали, никаких нарушений впомине не было, а трамп с приспешными уже (предполагая проигрыш) набрасывали на вентилятор.
Вы немножко мозги-то напрягите, хоть, я вижу, это не ваше форте, и попытайтесь понять нормальную точку зрения: увидел нарушение - немедленно доложил. Не до, и не после того как твой кандидат просрал, а вот в тот момент, когда еще непонятно, надо ли врать, или же трамп выиграет и без твоего вранья.
"Кроме двойного голосования было множество разговоров о "голосовании мертвых душ" - ага, один такой голосователь получил 5 лет probation. Думал, что проголосует за маму, ей все равно, а трампу приятно.
"голосовании на самом деле не голосовавших людей" - для этого надо суметь подделать их подписи в промышленных масштабах в промежутке от окончания голосования ( когда все проголосовавшие известны) до дедлайна на прием конвертов по почте ( обычно в то же время, что и очное голосование). И как-то вбросить под взглядами наблюдателей обеих партий. И еще ( ... )
Reply
Ну в первую очередь я хочу показать, что вся дискредитация выборов и атака на демократию происходит со стороны "охранителей", не допускающих честного расследования всех имеющихся подозрений. Разобрались бы открыто, и все бы успокоились. А так реакция совершенно очевидная - раз бесятся, значит есть что скрывать...
Reply
Ну в первую очередь вы просто врете. Дискредитация выборов, вранье про украденные голоса и фальшивые машины распространял трамп и его подельщики, типа карсона и фокса в целом. А якобы "не допускающие честного расследования", то есть борящиеся с трамповыми набросами - это официальные лица, отвечающие за проведение выборов ( у нас в Аризоне это были сплошь республиканцы), и, наверное, судьи, да? В том числе из назначенных трампом и при трампе.
Теперь насчет "разобрались бы открыто и все бы успокоились". Я написал 4 поста про открытое разбирательство в Пенсильвании, с анализом доказательств обеих сторон - вы успокоились? А? Не слышу!
Reply
Хамство в комментах от какого-то анонимуса уж никак не тянет на честное расследование, сорри.
Reply
Это типичный ход в дискуссии от sore loser. Последний довод сливающего - меня здесь обижают, я мухожук.
Слив защитан.
Reply
Ну так хамство и горлопанство и есть главное оружие "пролетариата", гордитесь :D.
Reply
О, переход на личность оппонента пошел по полной! Давай, досвидос.
Reply
Leave a comment