>>> как будто находяшиеся под внешним управлением зомби
Почему как будто? Вот Девол пишет, что не "как будто", а так и есть. А как иначе трактовать происходящее? Когда все 200 стран мира, включая "демократии", "диктатуры" и вообще не государства, а "failed state", все дружно делают под козырёк, исполняя без рассуждений идиотские меры?
Ну а с чего Вы взяли, что с ума все сошли только сейчас?
Какая польза с обучения по охране труда какого-нибудь офисного работника? При этом все делают вид, что его обучают, бумажки пишут. И так в любой области занимающейся "безопасностью".
Да не особо безобидны. Просто раньше можно было отмазаться и без личного участия. Отдал деньги за какую-нибудь ненужную систему и всё. Выделил должность, оплатил обучение и т.д.
Ага, или установить за много миллионов систему физзащиты с камерами, датчиками движения-слежения и колючей проволокой под напряжением при этом в заборе дырка, через которую будут лазить собаки, другие животные и вообше все, кому не лень.
Имхо, "омикрон" это такая же туфта, как и все предыдущее. Все вирусы ОРВИ быстро мутируют и у всех возникают новые штаммы. НУ И ЧТО?
Что короновирус использовали для этой инфодемии - чистая случайность, подвернулся. С тем же успехом можно было грипп задействовать. Или герпес. А чего, заявить, что появился особо опасный штамм герпеса и начать массово тестировать на него. И писать в померших "ОТ герпеса" всех сердечников и прочих жертв ДТП, у кого был положительный тест. Учитывая, что этот вирус есть у 80%, результат был бы еще лучше, чем с ковидом. Золотое дно.
«Грипп» тоже уже использовали для очередной инфодемии, причём как минимум дважды и буквально вчера по меркам взрослого человека, в последний раз в 2009-м. И вообще, вся история вирусобесия выглядит сплошной инфодемией с самого начала. Вот тот же «вирус герпеса», который безсимптомно заразил 80% людей (а почему не 70 или 90? Кто и как это измерил? Снова по неким косвенным «антителам»?). Почему кто-то решил, что периодические или регулярные высыпания на губах вызываются именно неким дремлющим вирусом, а не сбоями баланса внутренней среды организма, интоксикацией или другими причинами, как пубертатные прыщи, например ? Почему этот герпес может годами абсолютно безвредно торчать в организме, потом проявляется и быстро проходит сам безследно
( ... )
В этот раз у них получилось запустить говно в космос благодаря "тестам ПЦР". Прежде у них видимо не было такого "инструмента" (ну либо не додумались задействовать). Вся эта пендемия на ПЦР только и держится. Прекрати тестировать - исчезнет и пендемия.
Я знаком с аргументами отрицателей вирусов. Я так же знаком и с их антиподами, есть целое направление "вирусной теории болезней", оно тоже немного сбоку мейнстрима. Они полагают, что вирусы и прочие паразиты отвечают за большинство известных болезней, включая язву желудка и рак. Погуглите "биорезонансная терапия". У обоих есть своя логика, но я лично не готов иметь суждение, я не биолог. С последними я имел дело, польза от них была, но это не панацея.
При этом изобретатель теста ПЦР категорически возражал, причём публично, что он никогда не делал тест на коронавирус, а пытался сделать тест на грипп. Правда, после выступления он почему-то быстро умер. А коронабесы продолжали использовать ПЦР на придуманный вирус.
(пожимая плечами) кто хочет войны - рано или поздно её получает.
Ну, хотят серьёзные дяди с тётями Третью Мировую Гражданскую, из кожи вон лезут, чтобы её устроить - ну... Успехов им желать, конечно, не следует, глупо это - но и в том, что они своего добьются, сомнений тоже всё меньше, увы.
Жаль, не помнят они о том, что пошедший за шерстью обычно возвращается стриженным. Зато потом и не жалко их будет. Никто их Нюрнберг забывать не заставлял, всё осознанно и добровольно.
какая "ложная"??? )))) вопрос стоит ребром - или...или "вакцинации", "потепление" - а, простите, во имя чего?! ) зачем все это? чтобы что? а "сдать назад" в процессе гниения - еще смешней. Вы гангрену видели вблизи? я - видел. НЕТ там никакого "сдать назад".
вакцинация - НЕ политика, а массовый индуктивный психоз, генерированный американской фармой, реализация давних суицидальных синдромов "золотого миллиарда" .Да, сейчас начинается самое смешное. Прервет эту свистопляску только мировая война.
Comments 635
Почему как будто? Вот Девол пишет, что не "как будто", а так и есть. А как иначе трактовать происходящее? Когда все 200 стран мира, включая "демократии", "диктатуры" и вообще не государства, а "failed state", все дружно делают под козырёк, исполняя без рассуждений идиотские меры?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Какая польза с обучения по охране труда какого-нибудь офисного работника? При этом все делают вид, что его обучают, бумажки пишут. И так в любой области занимающейся "безопасностью".
Reply
Разница в том, что раньше подобные игрища были, в основном, безобидны (или хотя бы не настолько масштабны)
Reply
Reply
Reply
Что короновирус использовали для этой инфодемии - чистая случайность, подвернулся. С тем же успехом можно было грипп задействовать. Или герпес. А чего, заявить, что появился особо опасный штамм герпеса и начать массово тестировать на него. И писать в померших "ОТ герпеса" всех сердечников и прочих жертв ДТП, у кого был положительный тест. Учитывая, что этот вирус есть у 80%, результат был бы еще лучше, чем с ковидом. Золотое дно.
Reply
Reply
Я знаком с аргументами отрицателей вирусов. Я так же знаком и с их антиподами, есть целое направление "вирусной теории болезней", оно тоже немного сбоку мейнстрима. Они полагают, что вирусы и прочие паразиты отвечают за большинство известных болезней, включая язву желудка и рак. Погуглите "биорезонансная терапия". У обоих есть своя логика, но я лично не готов иметь суждение, я не биолог. С последними я имел дело, польза от них была, но это не панацея.
Reply
Правда, после выступления он почему-то быстро умер.
А коронабесы продолжали использовать ПЦР на придуманный вирус.
Reply
(пожимая плечами) кто хочет войны - рано или поздно её получает.
Ну, хотят серьёзные дяди с тётями Третью Мировую Гражданскую, из кожи вон лезут, чтобы её устроить - ну... Успехов им желать, конечно, не следует, глупо это - но и в том, что они своего добьются, сомнений тоже всё меньше, увы.
Жаль, не помнят они о том, что пошедший за шерстью обычно возвращается стриженным. Зато потом и не жалко их будет. Никто их Нюрнберг забывать не заставлял, всё осознанно и добровольно.
Reply
гореть или гнить?
Reply
Это ложная дихотомия, но при прочих равных гнить предпочтительней.
Больше времени, чтобы успеть одуматься и принять меры, что-то исправить, спастись и т.д.
Сгорают, обычно, быстро, сдать назад уже не получается, не успевают.
Но, повторюсь - ЭТО ЛОЖНАЯ ДИХОТОМИЯ, навязанная.
Reply
а "сдать назад" в процессе гниения - еще смешней. Вы гангрену видели вблизи? я - видел. НЕТ там никакого "сдать назад".
Reply
Reply
Reply
вот лицо нет - лица нового порядка . что ТАМ, что ЗДЕСЬ.наслаждайтесь.
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment