Непристойное дело
Совершенно уже дикое, непредставимое дело - посадили Боровикова, члена "штаба Навального", за... распространение порнографии. "Распространение" заключалось в том, что он... поделился ссылкой на клип группы Раммштайн "Пусси". Причем - поделился аж 7 лет назад. Я, естественно, полез смотреть видосы на Ютуб - "Пусси" там находятся сразу же. Вот, собственно, оно:
То есть тут уже - разрыв мозга. Всякий, кто имел дело с Ютубом, знает, что более ханжеской и озабоченной "как бы чего не вышло" сети и придумать нельзя. В Ютубе банят и трут видосы даже за НАМЕК на какую-нибудь обнаженку абсолютно безжалостно - что уж говорить про порно! Другими словами, правило на уровне аксиомы: если что-то лежит на Ютубе - это с ГАРАНТИЕЙ не порнография по самым строгим критериям!
Но более всего потрясает невероятный цинизм и лицемерие, содержащийся в самой формулировке уголовной статьи - "распространение порнографии". Что?? ЧТО, Б....?!! В стране еще существует такая статья?!! КАК, ХОЛМС?! Это при том, что Рунет буквально ЗАБИТ всевозможной порнографией буквально под завязку, причем для этого не нужно предпринимать никаких вообще усилий - ЛЮБЫЕ извращения, любые позы и любые сочетания находятся просто по запросу в том же Яндексе. Без ограничений в принципе! Тысячи, миллионы "роликов", если их можно так назвать. И в такой ситуации у нас некто Боровиков из Мурманска совершает страшное УГОЛОВНОЕ преступление, давая ссылку на какой-то ОДИН клип?? Причем на клип, в котором никакой порнографии как раз нет?
Но ведь в таком случае нужно весь Яндекс, поголовно, вплоть до уборщиц, посадить на 2,5 года? Или я чего-то не понимаю в юриспруденции?
Шизануться просто. И парня жалко, и как обычно - жутко стыдно, что у нас ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ не работает система правосудия. Просто до ужаса.
Нет, непристойности в РФ искать не надо - непристойность к тебе придет сама.
UPD. Вот тут еще хорошее разъяснение: "Статья 242 - это, конечно, трындец. Вы почитайте, душеполезно. В общем, у Боровикова вышла такая ситуация. Некий волонтёр, судя по всему полицейский провокатор, попросил показать этот ролик. Сам бедолага еле вспомнил, что у него на странице такой был, нашёл его и показал (а тот снимал процесс на телефон). Ну, и всё. Да, господа, этого достаточно, чтобы присесть. 🤯 Порнографией вы можете законно пользоваться только для себя лично. Достаточно хоть кому-то её показать и вы подсудны по 242 статье!! 😧Поэтому, боюсь, судебные перспективы Боровикова не очень радужны. Будем надеяться, он сможет отбиться в апелляции. Я не люблю навальнистов, но не настолько".
Click to viewТо есть тут уже - разрыв мозга. Всякий, кто имел дело с Ютубом, знает, что более ханжеской и озабоченной "как бы чего не вышло" сети и придумать нельзя. В Ютубе банят и трут видосы даже за НАМЕК на какую-нибудь обнаженку абсолютно безжалостно - что уж говорить про порно! Другими словами, правило на уровне аксиомы: если что-то лежит на Ютубе - это с ГАРАНТИЕЙ не порнография по самым строгим критериям!
Но более всего потрясает невероятный цинизм и лицемерие, содержащийся в самой формулировке уголовной статьи - "распространение порнографии". Что?? ЧТО, Б....?!! В стране еще существует такая статья?!! КАК, ХОЛМС?! Это при том, что Рунет буквально ЗАБИТ всевозможной порнографией буквально под завязку, причем для этого не нужно предпринимать никаких вообще усилий - ЛЮБЫЕ извращения, любые позы и любые сочетания находятся просто по запросу в том же Яндексе. Без ограничений в принципе! Тысячи, миллионы "роликов", если их можно так назвать. И в такой ситуации у нас некто Боровиков из Мурманска совершает страшное УГОЛОВНОЕ преступление, давая ссылку на какой-то ОДИН клип?? Причем на клип, в котором никакой порнографии как раз нет?
Но ведь в таком случае нужно весь Яндекс, поголовно, вплоть до уборщиц, посадить на 2,5 года? Или я чего-то не понимаю в юриспруденции?
Шизануться просто. И парня жалко, и как обычно - жутко стыдно, что у нас ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ не работает система правосудия. Просто до ужаса.
Нет, непристойности в РФ искать не надо - непристойность к тебе придет сама.
UPD. Вот тут еще хорошее разъяснение: "Статья 242 - это, конечно, трындец. Вы почитайте, душеполезно. В общем, у Боровикова вышла такая ситуация. Некий волонтёр, судя по всему полицейский провокатор, попросил показать этот ролик. Сам бедолага еле вспомнил, что у него на странице такой был, нашёл его и показал (а тот снимал процесс на телефон). Ну, и всё. Да, господа, этого достаточно, чтобы присесть. 🤯 Порнографией вы можете законно пользоваться только для себя лично. Достаточно хоть кому-то её показать и вы подсудны по 242 статье!! 😧Поэтому, боюсь, судебные перспективы Боровикова не очень радужны. Будем надеяться, он сможет отбиться в апелляции. Я не люблю навальнистов, но не настолько".