Под прессом прессы

[sapojnik]

Затравленный Трамп, засевший в Белом Доме, как Леонид в Фермопилах, оказывается, недавно выдал в телефонном интервью хлесткую фразу:
- У нас в стране нет свободы прессы. У нас есть подавление свободы прессой.

Цитирую по нашему человеку, ведущему наблюдение из города Нью-Йорка:

"Я слегка адаптирую, из-за несовпадения некоторых линвгистических

Comments

[hflmkb]

1. Байден победил лишь в 524 графствах (примерный аналог районов в постсовке). Это 17% от общего числа графств в США

[sapojnik]

Но при этом все равно не понятно, как Трамп докажет вбросы. Тут та самая ситуация, когда надо или ловить за руку прямо в момент - или потом уже "концы в воду".

[hflmkb]

Посмотрим. Столь масштабные вбросы не забудутся ни в день голосования выборщиков, ни 20 января. История будет длинной, и много чего ещё случится.

[sapojnik]

Видно, что сам Трамп уже утратил кураж. А ему известно гораздо больше.

[hflmkb]

Ну, вопрос же не лично в самом Трампе. Вопрос в принципах. То, что вся политическая верхушка, весь эстэблишмент так демонстративно (и бездарно!) подставился на глазах у всей своей нации и всего мира, - событие намного более важное чем то, кто именно будет сидеть в Белом Доме

[prostathek1]

Экий Вы романтик, однако:)

[hflmkb]

Да они же себя ведут как ГКЧП после ввода танков. У них фактически руки трясутся. Они же совсем невпопад лепят. Time to heal, говорят. Время объединять нацию, говорят. В Белый дом въедет кошка, говорят.

Какая кошка, зачем кошка? У них политический кризис огромной силы, у якобы избранного президент заплетаются и язык, и ноги, а они пытаются за кошкой спрятаться. Не похоже, что им долго будет это удаваться. Совсем не похоже.

[poulsam]

А что тут смотреть, что-то же всплыть должно было. Просто "я не верю, что трамп проиграл" маловато

[sapojnik]

Процитирую сам себя:

"главное - сами показатели: на этих выборах явка избирателей выше, чем в 2016 году, аж на 25 млн. (на 20%), Трамп собрал на 10 млн. больше (странно для действующего президента), а Байден и вовсе побил рекорд за всю историю Америки: 80 млн. - это на 15 млн. больше, чем Хиллари в 2016, и на 11 млн. больше чем Обама на его первых триумфальных выборах в 2008. С чего такой всплеск? И как наполовину впавший в маразм Байден, который к тому ж почти не вел кампанию, мог набрать больше молодого Обамы на пике его популярности и надежд?
Ответ тут один: это вбросы, вбросы гигантские и, естественно, от обеих партий. Именно потому, что от ОБЕИХ (откуда бы у Трампа аж на 10 млн больше?) - шансов на расследование, на мой взгляд, практически никаких. Если б была "третья сила" (которой по определению должна быть пресса, шире - СМИ) - был бы шанс. Но мы знаем, что независимой, непартийной прессы в нынешних штатах тоже нет".

[poulsam]

Лукашенка: "избиратели не могли голосовать против меня, значит это фальсификации"

"Не верю, что голосовало больше" так себе аргумент. Вы же много во что реальное не верите

[sapojnik]

так себе аргумент

Да уж какой есть :) Вы и с таким не знаете как справиться.

[poulsam]

Знаю.
Не верите - ваши проблемы. Вопросы веры логикой не опровергаются

[sapojnik]

То есть вообще никаких версий, откуда у Байдена 80 млн. голосов. "Верую, ибо абсурдно" :) Вы все-таки совершенно беспомощный. Но вам и не надо - скажу в утешение. Вы же боец, а не мыслитель.

[poulsam]

Ну понятно, почему с вами не водились в пикировках, уж больно нелепы и тяжеловесно-угрюмы повороты.
Веруете вы.
И спросили что я могу поделать с вашей верой.
Я ответил, что ничего с вашей верой поделать не могу, вера логикой не лечится.
А мне зачем версии? Я оперирую реальностью. Насчитали 80 - значит в реальности 80. Никакой веры не требует, простая констатация.
Когда найдут мифические подтасовки и их докажут, реальность станет другой и в нее тоже не будет надобности верить - это опять будет реальность.
Я только за, если демократов выведут на чистую воду.
Только вот эти вот "не верю" сильно дискредитируют мое сочувствие Трампу, ибо оказывается, что я сочувствую в компании клинических идиотов, неспособных ни найти, ни доказать махинации, а только тоскливо и уныло врущих и передергивающих. Очень неприятно оказаться в компании импотентных врунов. Каждый эпизод лжи только увеличивает стыд

[sapojnik]

"Насчитали 80 - значит в реальности 80"

Действительно :))) "Че там думать?! Трясти надо!" С таким подходом надо в "Единую Россию" вступать. Куда, собственно, вся левая сволота и вступила, причем давно. Правда, вы этого еще не заметили - и это уже совсем безнадежно.

[poulsam]

А ваши аналогии про россиянию тут причем?
В штатах, в отличии от россиянии, писят миллионов следит с одной стороны и писят с другой.
Вы самонадеянно считаете себя зорчее ста миллионов? Ну флаг в руки
Вашу веру логикой не перешибешь.
Хотя странности даже в вере есть - то, что общее количество они способны посчитать, вы верите, но вот частности они при этом посчитать не в состоянии. Надо ж хоть в этом быть последовательным, верить либо всем цифрам, либо никаким. А то они полудурки у вас выходят, без ваших указаний не разберутся, что посчитали правильно, а что нет