Почему облажались социологи

[sapojnik]

Comments

[termo_drova]

трамп превратится в гуайдо?
иль тихановской
станет -джо...
да поХ
на ихнее дерьмо!

[mihailgurevitch]

А мы голосуем тут
https://mihailgurevitch.livejournal.com/781327.html
И Трампушка лидирует!

[iii0iiii]

так этой социологией в штатах Байден и руководит.
ихний дуров.

обаму с хиллари для поляризации поставил.
потом трампа для еще большей.
и сейчас шиза на пределе.
все как хотел.
и что спрашивать с дуриков? неужели чтобы считали точно?
или чтобы нардники от пустоты добровольно не натягивали?
не, чтоб все шизики чувствовали себя корованными особами чьи жизни и голоса и подсчеты мэтэ.
ноздря в ноздрю)

пс
последние пару десятилетий упор шел на рост антирейтинга кандидатов и их неадекватность.
и избиратели под этим подписывались (принимали в себя)

[iii0iiii]

пс пс
путин как марионетка байдена это же шиза скажет шизик.
а на нем как раз и обыграли неадекватность.

[jr0]

Забавно вас демагогов (вместе с автором) наблюдать. Вы же ни ухом, ни рылом оба.

Итоги нынешних выборов предсказаны очень точно. Кстати, прошлые выборы тоже предсказаны довольно точно, значительная ошибка в одном штате, а по числу голосов Клинтон победила. Кстати, эта "бабушка" младше обоих "юношей".

Я вижу боль трампистов-путинистов. Но можете ли вы не врать?

[georg_pik]

Например, если делаешь сколько-нибудь сложный газодинамический расчет и не знаешь примерный ответ, то ничего не получится. Собственно, наиболее сложная часть задачи - после расчета нужно определить, верен ли ответ.

Ничего уникального в социологии нет.

[alexeymeeres]

Социология это такой круглый конь в вакууме... Паяльник в жопу надежней...

[ext_2745865]

Терморектальный криптоанализатор, ежели по-научному.

[arhivolt]

Еще не дочитал, как появилась идея... без фактов, просто догадка та самая... Может все много проще?

Кто голосует за Трампа? Белые американцы средних лет, работающие в реальном секторе экономики. Которые лет так 60 назад были бы твердым средним классом,а сейчас ни рыба ни мясо. Этот слой социологи предпочитают ни о чем не спрашивать и вообще делаю вид, что их не существует вовсе,а есть только всяческие фрики всех сортов. Вот на этом и лажают который раз.

[alj868]

Наверное американские социологи (марксисты из университетов) напились своей пропаганды и неправильных деплораблес не тратят время спрашивать. Чего этих фашистов спрашивать расстрелять и все!

Ну и за ними еще бегать надо по руральным местечкам а негры и лгбт тут рядом в даунтауне где и университетский кампус!

[poruchik_sr]

Вот уже неправильная постановка вопроса.
В этот раз, в отличии от 2016 года голосовали не "за Трампа" или "за Байдена", а "против Трампа и точка". Вот их и надо было искать. ))

[alexeymeeres]

А может Трамп это что-то типа Жириновского. Стесняются сказать, что разделяют взгляды.

[nikolka22]

просто вы не ученые, а шаманы. аферисты от науки

[alj868]

Это давно известно. Был этот знаменитый голландский ученый, конечно еврей, социолог, который попался на том что все результаты выдумал. Результаты были типа что нацисты и расисты заводятся от грязи и необразованности. Еслн на станции метро насрано то там будут нацистские сборы.

Оказалось такой станции как он описывал вообще нет. Знал результат заранее по сапожниковски!

[svensk_vanja]

Еврейксие ученые-социлоги - шарлатаны. Настоящий ученый это академик Рамзан.
А приятель вашей мамы, Хабиб, наверное профессор.

[alj868]

Это Ваня у белых людей мимо кторых ты ходишь на работе называется тво вронгс фалласи или вхатабоутизм. Еврейский социолог все выдумал but what about academic Qadyroff?