Но-но-но-но, Энди Такер единственный на этом форуме, кто читает хорошие книги
Не сомневаюсь, что книга набор расхожих трюизмов и заблуждений в достаточно посредственной подаче
Олдфишер достаточно точно на своем (бытовом) уровне описывает социальное явление, которое он называет русачки
Так что его похвала для книги Сапожника - весомый вклад в раскручивание молодого автора
Хотя, окажись я наедине с этой книгой в замкнутом пространстве при отсутствии других развлечений, я бы её полистал, стиль у Сапожника лёгкий, местами корявый( эти места можно пропускать), но в силу общей примитивности и вторичности это чтение наскучило бы мне очень быстро
Рецензия: Книга написана простым и понятным языком. Жанр книги - медицинский диагноз российской действительности. Впечатление сильное - как бы наблюдаешь смерть ракового больного в реальном времени. Аналогия с раком очень точная - метастазы поразили уже все органы (институты) организма. Что характерно книга не является публицистикой. Публицистика содержит явную реакцию автора на описываемые события/проблемы. Рощин же избегает оценок. Более того, он не указывает и возможного выхода из этой деградирующей ситуации. В таком стиле обычно пишут энтомологи о своих наблюдениях за насекомыми. И это свидетельствует о том, что автор поставил правильный диагноз обществу и себе самому.
"Ох, впервые в жизни встретила автора, который ненавидит СССР больше, чем я.Сапожник, помещая подобные отзывы, Вы сужаете свою потенциальную аудиторию, отсекая тех, кто не отрекается от своего прошлого и относится к нему спокойно. Люди могут подумать, что Вы так ненавидите СССР, что аж кушать не можете, а это уже патология. Тем более, что мало осталось людей, живших в 30-е гг
( ... )
Comments 49
(The comment has been removed)
еще похвалы энди такера не хватило.)
Reply
Reply
Не сомневаюсь, что книга набор расхожих трюизмов и заблуждений в достаточно посредственной подаче
Олдфишер достаточно точно на своем (бытовом) уровне описывает социальное явление, которое он называет русачки
Так что его похвала для книги Сапожника - весомый вклад в раскручивание молодого автора
Хотя, окажись я наедине с этой книгой в замкнутом пространстве при отсутствии других развлечений, я бы её полистал, стиль у Сапожника лёгкий, местами корявый( эти места можно пропускать), но в силу общей примитивности и вторичности это чтение наскучило бы мне очень быстро
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Книга написана простым и понятным языком. Жанр книги - медицинский диагноз российской действительности. Впечатление сильное - как бы наблюдаешь смерть ракового больного в реальном времени. Аналогия с раком очень точная - метастазы поразили уже все органы (институты) организма.
Что характерно книга не является публицистикой. Публицистика содержит явную реакцию автора на описываемые события/проблемы. Рощин же избегает оценок. Более того, он не указывает и возможного выхода из этой деградирующей ситуации. В таком стиле обычно пишут энтомологи о своих наблюдениях за насекомыми. И это свидетельствует о том, что автор поставил правильный диагноз обществу и себе самому.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ненавидеть совдеп вовсе не значит отсекать прошлое или от него отрекаться.
Детство, школьные и студенческие друзья, любовь и всё хорошее, что с этим связано, от политического режима в стране не зависят.
Reply
Leave a comment